血清GDF-15和sST2與慢性心力衰竭相關(guān)性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩62頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:通過(guò)測(cè)定觀察慢性心力衰竭患者在治療前后血清生長(zhǎng)分化因子15(Growth differentiation factor15,GDF-15)和可溶性血清基質(zhì)裂解素(Soluble suppression of tumorigenicity2,sST2)水平變化,分析其與腦鈉肽、射血分?jǐn)?shù)等指標(biāo)的相關(guān)性,并探討多指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)在心力衰竭心功能診斷和病情客觀評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值。
  方法:連續(xù)入選2014年11月-2015年8月于承德醫(yī)

2、學(xué)院附屬醫(yī)院心內(nèi)科住院的慢性心力衰竭患者70例,入選標(biāo)準(zhǔn)參考第8版人民衛(wèi)生出版社《內(nèi)科學(xué)》和2014年中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南。按照美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)心功能分級(jí)分NYHA III級(jí)24例,NYHA IV級(jí)46例;按基礎(chǔ)心臟疾病分冠心病及擴(kuò)張型心肌病(簡(jiǎn)稱擴(kuò)心病)各35例。以同期臨床診斷單純高血壓及心律失?;颊?1例作為對(duì)照組。所有入選患者入院后在常規(guī)檢查基礎(chǔ)上完善GDF-15和sST2檢測(cè),心力衰竭(簡(jiǎn)稱心衰)患者出院前復(fù)查,均采用酶

3、聯(lián)免疫吸附法測(cè)定。并收集入選患者的一般臨床資料、超聲心動(dòng)圖資料、腦鈉肽水平及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
  結(jié)果:
  1、心衰組與對(duì)照組BNP、GDF-15、sST2比較水平明顯增高,結(jié)果為1035(522,1440)pg/ml vs58(34,78)pg/ml,850(787,998)pg/ml vs213(98,366)pg/ml,7222(5054,10123)pg/ml vs2796(1945,5210)pg/ml

4、,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);心衰組NYHA III級(jí)與NYHAIV級(jí)患者BNP、GDF-15、sST2水平均高于對(duì)照組,且隨NYHA分級(jí)的增高而增加,NYHA III級(jí)與NYHA IV級(jí)各指標(biāo)比較,結(jié)果為491(204,871)pg/ml vs1195(959,1825)pg/ml,835(733,898)pg/ml vs897(798,1083)pg/ml,5767(3570,8733)pg/ml vs2796(1945,5

5、210)pg/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  2、心衰組治療前后血清GDF-15、sST2、BNP水平,均較對(duì)照組顯著增高,但心衰組治療后水平較治療前均顯著降低,心衰組BNP、GDF-15、sST2水平治療前后與對(duì)照組比較分別為1035(522,1440)pg/ml vs490(193,859)pg/ml vs58(34,78)pg/ml,850(787,998)pg/ml vs704(480,774)pg/ml v

6、s213(98,366)pg/ml;7222(5054,10123)pg/ml vs4692(3443,7280)pg/ml vs2796(1945,5210)pg/ml,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  3、心衰組超聲心動(dòng)圖各指標(biāo)水平與對(duì)照組比較,LAD、LVEDD、LVMI水平明顯增高,LVEF、RWT水平明顯減低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),結(jié)果分別為46.2±7.4mm vs31.8±4.7mm,66.1±10

7、.7mm vs47.7±4.4mm,178.4±54.8g/m2 vs94.5±19.8g/m2,36.7±11.8% vs60.5±6.0%,0.28±0.06 vs0.37±0.05。心衰組LAD、LVEDD、LVMI水平隨心功能分級(jí)的升高而增高,LVEF、RWT水平隨心功能分級(jí)的升高而降低,NYHA III級(jí)與NYHA IV級(jí)比較,結(jié)果分別為45.8±7.3mm vs46.5±7.5mm,62.0±11.1mm vs68.2±10

8、.0mm,167.6±61.9g/m2 vs184.0±50.6g/m2,43.0±11.6%vs33.4±10.6%,0.30±0.05 vs0.26±0.06,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  4、將所有入選心衰患者按心臟基礎(chǔ)疾病分為冠心病組和擴(kuò)心病組,擴(kuò)心病組年齡、BMI、血壓、LVEF、RWT水平低于冠心病組,結(jié)果依次為57.9±12.9歲 vs72.7±7.4歲,22.6±2.5kg/m2 vs24.3±3.8kg

9、/m2,118.2±19.8mmHg vs134.2±18.2mmHg,75.5±11.1mmHg vs82.9±12.9mmHg,30.5±9.4% vs42.9±10.7%,0.25±0.04 vs0.30±0.06,擴(kuò)心病組LAD、LVEDD、LVMI、BNP水平高于冠心病組,結(jié)果依次為48.9±7.8mm vs43.5±5.8mm,71.2±8.2mm vs61.0±10.6mm,201.1±52.5g/m2 vs155.6±4

10、7.8g/m2,1090(903,1798)pg/ml vs838(292,1250)pg/ml,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但兩組 GDF-15、sST2水平比較,結(jié)果分別為842(774,1080)pg/ml vs869(787,941)pg/ml,6913(4903,9577)pg/ml vs7634(5193,10976)pg/ml,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  5、Spearman相關(guān)性分析顯示,BNP

11、、sST2、GDF-15與NYHA心功能分級(jí)、LVMI均呈正相關(guān)(r=0.579,0.339,0.305;0.449,0.351,0.236;P均<0.05),與LVEF、RWT均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.496,-0.380,-0.255;-0.409,-0.257,-0.298;P均<0.05),sST2、GDF-15與BNP均呈正相關(guān)(r=0.289,0.300;P均<0.05)。
  6 ROC曲線分析顯示,BNP、GDF-15

12、、sST2區(qū)分心力衰竭患者NYHA III級(jí)和NYHA IV級(jí)的ROC曲線下面積(AUC)分別為0.852、0.678和0.706(P均<0.05),最佳截?cái)帱c(diǎn)分別為884pg/ml、855pg/ml和5947pg/ml,敏感度分別為80.4%、58.7%和76.1%,特異度分別為79.2%、70.8%和62.5%。BNP+GDF-15、BNP+sST2和BNP+GDF-15+sST2的曲線下面積(AUC)分別為0.880、0.848和

13、0.874,靈敏度分別為78.3%、82.6%、78.3%,特異度分別為83.3%、79.2%、83.3。
  結(jié)論:
  1、血清GDF-15、sST2水平能夠反映心衰患者的病情嚴(yán)重程度,是評(píng)估心功能的有效指標(biāo),可成為判斷心力衰竭新的生物標(biāo)志物。
  2、血清GDF-15和sST2水平不易受年齡、性別、體質(zhì)量指數(shù)等因素影響,可獨(dú)立于BNP用于心力衰竭診斷及預(yù)后評(píng)估。
  3、血清GDF-15和sST2檢測(cè)可作為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論