違約金的司法干預(yù)制度研究.pdf

1、違約金的司法干預(yù)制度旨在平衡合同當(dāng)事人雙方的利益，為其營(yíng)造實(shí)質(zhì)上公平的市場(chǎng)交易環(huán)境，符合公平、正義的價(jià)值理念以及誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，是對(duì)當(dāng)事人利益影響極大的制度設(shè)計(jì)，但是該制度在理論上以及法律適用上都未能足夠清晰、明確、完備。因此，筆者將“違約金的司法干預(yù)制度研究”作為選題，期望能對(duì)該制度的完善有所幫助。
　　第一部分，梳理了違約金司法干預(yù)制度的基本理論問題。首先，對(duì)什么是違約金的司法干預(yù)制度進(jìn)行了解釋和闡述。其次，梳理了違約金司

2、法干預(yù)制度的正當(dāng)性基礎(chǔ)，即為什么要對(duì)當(dāng)事人自由約定的違約金條款進(jìn)行干預(yù)的問題，指出這是限制合同自由以維護(hù)合同正義、進(jìn)行利益衡量以及違約金自身屬性和功能的要求。其次，介紹了為了避免對(duì)違約金的司法干預(yù)超過必要的限度而侵害當(dāng)事人的意志自由，因而需要將違約金的司法干預(yù)限定在一定的范圍內(nèi)，主要是通過設(shè)定其適用的原則和標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)的。
　　第二部分，考察了外國(guó)立法關(guān)于違約金的司法干預(yù)制度的規(guī)定。分別介紹了大陸法系國(guó)家（包括法國(guó)、德國(guó)等）以及英美

3、法系國(guó)家（包括英國(guó)、美國(guó)等）立法中有關(guān)違約金的司法干預(yù)制度的具體規(guī)定，進(jìn)而對(duì)兩個(gè)法系的立法情況進(jìn)行比較分析，指出兩大法系均贊同對(duì)違約金條款進(jìn)行司法干預(yù)，但干預(yù)的方式上各有選擇。
　　第三部分，介紹了我國(guó)違約金司法干預(yù)制度及其法律適用。重點(diǎn)闡述了我國(guó)違約金司法干預(yù)制度的適用條件、適用程序以及違約金數(shù)額的調(diào)整問題。
　　第四部分，是本文的重點(diǎn)內(nèi)容，在前文闡述分析的基礎(chǔ)上，指出了我國(guó)現(xiàn)行的違約金司法干預(yù)制度存在未對(duì)違約金的性質(zhì)進(jìn)行