基于DEA-Tobit模型的中國(guó)生豬生產(chǎn)效率研究.pdf

1、生豬產(chǎn)業(yè)作為畜牧業(yè)的主體，給人們?nèi)粘＝?jīng)濟(jì)生活帶來基礎(chǔ)性、普遍性的影響。得益于國(guó)家有關(guān)支持生豬生產(chǎn)的扶持政策，我國(guó)生豬生產(chǎn)在出欄和存欄絕對(duì)量上得到了穩(wěn)定而持續(xù)的增長(zhǎng)。但是各種養(yǎng)殖模式下的生豬生產(chǎn)成本收益率都比較低，我國(guó)雖為生豬生產(chǎn)大國(guó)，但與生豬生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)之間還有很大差距。從資源條件來看，飼料價(jià)格、人工成本的大幅上漲，生豬生產(chǎn)成本升高，利潤(rùn)空間進(jìn)一步縮小。
　　在嚴(yán)峻的形勢(shì)下，應(yīng)該怎樣充分利用現(xiàn)有的生產(chǎn)資料，通過最優(yōu)組合讓各項(xiàng)投入發(fā)揮出

2、最大化的效用，緩解我國(guó)生豬生產(chǎn)中的糧食、人工、飼料等壓力，已成為人們所關(guān)心的重要問題。因此，為了全面系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)我國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況及各區(qū)域不同生豬生產(chǎn)規(guī)模的效率水平，本研究把生豬養(yǎng)殖模式作為切入點(diǎn)，以經(jīng)濟(jì)效率理論、成本-收益理論、產(chǎn)業(yè)布局理論等為理論依據(jù)，運(yùn)用文獻(xiàn)查閱、比較分析、DEA數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等方法，從我國(guó)生豬生產(chǎn)的基本情況、全國(guó)六大區(qū)域不同規(guī)模的生豬生產(chǎn)成本水平、成本結(jié)構(gòu)、收益狀況的比較分析、2008-2013年我國(guó)21個(gè)省份四種

3、生豬生產(chǎn)模式的綜合效率和全要素效率的測(cè)算和分解、生豬生產(chǎn)效率影響因素分析幾個(gè)方面開展研究，得到的結(jié)論有:
　　(1)生豬生產(chǎn)中存在投入要素的相互替代作用。散養(yǎng)人工投入高、飼料投入低，而規(guī)模養(yǎng)殖的飼料和仔豬投入高、人工投入低;地區(qū)間因資源稟賦差異形成不同的投入組合，例如作為糧食主產(chǎn)的東北地區(qū)，散養(yǎng)下飼料投入比重全國(guó)最高，人工投入最低，體現(xiàn)了飼料對(duì)人工投入的替代。總成本水平主要取決于不同養(yǎng)殖主體對(duì)投入要素的整合能力，散戶對(duì)資源整合能力

4、有限，總成本最高，虧損較為常見。
　　(2)我國(guó)生豬生產(chǎn)綜合技術(shù)效率水平較高，區(qū)域間效率差異較小。生豬生產(chǎn)綜合效率值小規(guī)模最高，散養(yǎng)最低;純技術(shù)效率值大規(guī)模最高，散養(yǎng)與規(guī)模養(yǎng)殖之間的差距愈來愈大;與純技術(shù)效率相比，規(guī)模有效單元相對(duì)較少，綜合技術(shù)效率的無效性主要由規(guī)模無效性引起，但散養(yǎng)并未表現(xiàn)出明顯的規(guī)模效率劣勢(shì)。
　　(3)四種規(guī)模下生豬養(yǎng)殖生產(chǎn)力均有所上升，但上升幅度不大。全要素生產(chǎn)率小規(guī)模增長(zhǎng)最快。小規(guī)模養(yǎng)殖全要素生產(chǎn)率

5、增長(zhǎng)得益于技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)，只有中規(guī)模的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)來源于技術(shù)效率的提升。
　　(4)從全國(guó)總體來看，精飼料投入和生豬主產(chǎn)區(qū)對(duì)技術(shù)效率具有顯著的正向影響，而糧食產(chǎn)量和農(nóng)村居民受教育水平的提高不利于生豬技術(shù)效率改善，與大規(guī)模相比，散養(yǎng)技術(shù)效率明顯偏低。散養(yǎng)和大規(guī)模養(yǎng)殖生豬生產(chǎn)技術(shù)效率影響因素及影響力度存在較大差異，其中精飼料比重對(duì)散養(yǎng)影響顯著而對(duì)大規(guī)模影響不顯著，農(nóng)村居民家庭收入對(duì)散養(yǎng)和大規(guī)模養(yǎng)殖分別產(chǎn)生顯著的正向作用和反向作用，