中國對“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口增長三元邊際分析.pdf

1、我國與“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來歷史悠久，且互補性較強，潛力巨大，尤其是在我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易在傳統(tǒng)發(fā)達國家市場上頻頻受阻，增長乏力的背景下，“一帶一路”倡議和建設(shè)給我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易帶來新的機遇。隨著“一帶一路”沿線各國經(jīng)濟的發(fā)展，我國與其合作領(lǐng)域也愈加廣泛，“一帶一路”沿線國家在我國農(nóng)產(chǎn)品出口市場中的地位也在逐漸提高。自我國2001年加入WTO以來，對“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易進入快速發(fā)展時期，出口額由2001年的25.

2、92億美元增長到2015年的157.64億美元，漲幅達508.15％，年均增長13.76％。
　　依據(jù)新新貿(mào)易理論，一國的出口增長由擴展邊際和集約邊際構(gòu)成，而集約邊際又由數(shù)量邊際和價格邊際構(gòu)成。若一國的出口主要沿著數(shù)量邊際增長，則該增長模式就比較脆弱，并且會造成一國的貿(mào)易條件惡化;若一國的出口主要沿著擴展邊際或價格邊際增長，則能夠避免上述情況。那么，我國對“一帶一路”沿線國家的農(nóng)產(chǎn)品出口增長主要依靠的是哪個貿(mào)易邊際？在明確增長路徑

3、之后，影響出口貿(mào)易邊際的因素又有哪些？這些都是值得探討的問題。
　　本文首先利用2001年至2015年的HS6分位農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，對我國與“一帶一路”的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體情況進行分析，在此基礎(chǔ)上，通過三元邊際分解的方法，計算出中國農(nóng)產(chǎn)品出口“一帶一路”的擴展邊際、數(shù)量邊際和價格邊際。然后利用計算貿(mào)易邊際增長率、畫趨勢圖和核密度模擬的方法深入分析了我國農(nóng)產(chǎn)品出口“一帶一路”的增長模式。結(jié)果顯示，數(shù)量邊際是我國對“一帶一路”的農(nóng)產(chǎn)品出口增

4、長主要動力，其次是擴展邊際，價格邊際現(xiàn)階段作用并不明顯。
　　接著本文借用擴展引力模型對影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口“一帶一路”三元邊際的因素進行分析。結(jié)果顯示，雙邊相對經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟危機等對擴展邊際有顯著的正影響;收入差異、是否與中國接壤等對擴展邊際有顯著的負影響?？勺冑Q(mào)易成本、固定貿(mào)易成本、經(jīng)濟危機對數(shù)量邊際有顯著的負影響;是否與中國簽訂自貿(mào)協(xié)定對數(shù)量邊際有顯著的正影響。收入差異、固定貿(mào)易成本等對價格邊際有顯著的負影響。是否與中國接壤、