中國(guó)對(duì)日本的農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀分析.pdf

1、出口貿(mào)易是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ唬彩俏覈?guó)外匯儲(chǔ)備的主要來(lái)源，自從我國(guó)加入WTO以來(lái)，對(duì)外出口取得了快速的發(fā)展，而農(nóng)產(chǎn)品的出口由于在出口貿(mào)易中所占的比重只有10％左右，一直以來(lái)所受關(guān)注程度不高。近年來(lái)，世界主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的管理日趨嚴(yán)格，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口面臨著新的挑戰(zhàn)。日本市場(chǎng)是中國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，從1999-2006年，在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外出口的單一國(guó)家(地區(qū))中，一直占據(jù)著第一大農(nóng)產(chǎn)品出口地的位置，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于

2、位居第二、第三的歐盟和美國(guó)。隨著中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口總額的不斷擴(kuò)大，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦也開(kāi)始增多，嚴(yán)重影響了我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)發(fā)展，鑒于日本市場(chǎng)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的重要性，探討中國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀有重要意義。 論文共分為六章，第一章為緒論，包括研究背景和意義、文獻(xiàn)綜述、研究方法和本文的主要貢獻(xiàn)和不足。第二章介紹了農(nóng)產(chǎn)品出口的相關(guān)理論，包括亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾-俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論，為我國(guó)發(fā)展

3、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供了相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的分析，主要從農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)增加外匯的貢獻(xiàn)和農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)三方面進(jìn)行分析。第三章對(duì)我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述，主要從對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)情況三方面進(jìn)行了介紹。在對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模方面，近些年來(lái)我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口一直保持著增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，出口額逐年增加。從整體結(jié)構(gòu)上來(lái)看，我國(guó)對(duì)日出口的農(nóng)產(chǎn)品仍然是以初級(jí)產(chǎn)品為主，產(chǎn)品附加值低。在本

4、章的后一部分闡述了擴(kuò)大對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的積極意義，主要包括促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的改革與發(fā)展和增加就業(yè)。尤其是在增加就業(yè)方面所起到的作用巨大，因?yàn)槲覈?guó)是一個(gè)人口大國(guó)，就業(yè)壓力一直很大。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)所在，也是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的一個(gè)主要源泉。2002年農(nóng)產(chǎn)品出口共創(chuàng)造了4704.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，占中國(guó)總就業(yè)人口73740萬(wàn)人的6.38％。第四章對(duì)我國(guó)擴(kuò)大對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了分析。筆者根據(jù)當(dāng)前國(guó)

5、際上劃分農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要標(biāo)準(zhǔn)，即農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)質(zhì)化、價(jià)格相對(duì)便宜、交易場(chǎng)上的商業(yè)信譽(yù)度高三方面分別詳細(xì)的分析了我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)。在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的分析中，著重分析了構(gòu)成價(jià)格的主要因素-成本。并以生豬、禽肉和禽蛋、水果和蔬菜為例子進(jìn)行了說(shuō)明，從而得到我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口在價(jià)格上是有比較優(yōu)勢(shì)的。在品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力的分析中，筆者將農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力分解為兩個(gè)部分，一是適用性競(jìng)爭(zhēng)力，即產(chǎn)品符合特定用途的程度；另一個(gè)是綠色競(jìng)爭(zhēng)力，是指農(nóng)產(chǎn)品本

6、身生產(chǎn)、加工過(guò)程中在檢驗(yàn)檢疫、衛(wèi)生安全方面所達(dá)到的程度。通過(guò)分析，發(fā)現(xiàn)在綠色競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)域，我國(guó)落后于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，尤其是美國(guó)。而對(duì)信譽(yù)競(jìng)爭(zhēng)力的分析得出我國(guó)在這方面同歐美等主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有很大的差距，也是我國(guó)應(yīng)該給予重視的一個(gè)方面。緊接著對(duì)我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的其他方面的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了介紹，主要是從歷史聯(lián)系角度介紹了中日文化相互影響，而飲食文化作為其中的重要組成部分，兩國(guó)之間有著很大的相似性，這就為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)日出口創(chuàng)造了特殊的優(yōu)勢(shì)。第五章分析

7、了我國(guó)擴(kuò)大對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的制約因素。在分析過(guò)程中，筆者從內(nèi)外兩方面同時(shí)進(jìn)行了分析。內(nèi)部制約因素主要有：1．農(nóng)產(chǎn)品藥物含量問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工過(guò)程中農(nóng)藥的使用缺乏相關(guān)的法律法規(guī)，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留一直居高不下；2．農(nóng)業(yè)支持力度問(wèn)題。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的農(nóng)業(yè)支持和保護(hù)水平偏低，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力不夠；3．農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模問(wèn)題。據(jù)農(nóng)業(yè)部課題組(2005)披露，2004年中國(guó)農(nóng)業(yè)人口人均耕地面積只有0.17公頃，農(nóng)

8、村戶(hù)均經(jīng)營(yíng)規(guī)模不到0.55公頃。同年日本農(nóng)業(yè)人口人均耕地面積相當(dāng)于中國(guó)5.7倍，戶(hù)均耕地面積相當(dāng)于中國(guó)的3倍。中國(guó)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模如此之小，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，同時(shí)也限制了農(nóng)產(chǎn)品規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，不利于出口的擴(kuò)大；4．農(nóng)民合作組織建設(shè)問(wèn)題。目前，我國(guó)真正規(guī)范的農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社可以說(shuō)還十分缺乏，與其他社會(huì)化服務(wù)組織相比，經(jīng)濟(jì)實(shí)力十分單薄，既缺資金、信息、技術(shù)，又缺專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)，特別是資金欠缺，難以把諸多服務(wù)要素整合起來(lái)。外部制約因

9、素主要有：(1)農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易秩序。主要是WTO的發(fā)達(dá)成員利用協(xié)定所規(guī)定的國(guó)內(nèi)支持政策削減義務(wù)承諾的時(shí)間界限差的機(jī)會(huì)，拼命給農(nóng)業(yè)以巨額的補(bǔ)貼，給發(fā)展中國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品出口方面造成極不公平的貿(mào)易環(huán)境；(2)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘。一些發(fā)達(dá)成員國(guó)為了遏制我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，他們規(guī)避協(xié)定中規(guī)定的非歧視和市場(chǎng)準(zhǔn)入等公平原則，而采取一些新的貿(mào)易保護(hù)主義形式。最突出的是采取技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形式來(lái)阻礙我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口；(3)保障措施。由于我國(guó)在入世之前的談判中承

10、諾在入世后的12年過(guò)渡期內(nèi)，同意其他成員國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品采取一種歧視性的保障機(jī)制，即可以在進(jìn)口我國(guó)產(chǎn)品已經(jīng)或者可能沖擊其市場(chǎng)時(shí)實(shí)施限制措施。因而一些國(guó)家利用保障條款制約我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)其出口；(4)對(duì)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口傳統(tǒng)上依賴(lài)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，這就使得一些發(fā)達(dá)國(guó)家采取反傾銷(xiāo)的措施來(lái)限制對(duì)他們的出口。在本部分的結(jié)尾，筆者利用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的供求關(guān)系分析了外部制約因素對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。第六章對(duì)擴(kuò)大對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口提出了相應(yīng)的政策建議。

11、在提出政策建議之前，首先對(duì)歐美國(guó)家的農(nóng)業(yè)支持政策進(jìn)行了介紹。并通過(guò)總結(jié)，發(fā)現(xiàn)歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的主要支持政策可以總結(jié)為兩個(gè)方面，即綠箱政策支持成為主導(dǎo)和農(nóng)業(yè)政策支持實(shí)施巨額補(bǔ)貼。由于WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》使“黃箱政策”措施受到約束，WTO部分成員，特別是發(fā)達(dá)成員國(guó)家修改和調(diào)整了農(nóng)業(yè)支持政策，都以“綠箱政策”作為自己主要的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼對(duì)象。同時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼仍然是目前發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)政策的基本出發(fā)點(diǎn)，也是當(dāng)前國(guó)際化農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼環(huán)境的一個(gè)重要特點(diǎn)。最

12、后，在前面的分析基礎(chǔ)之上，提出了相關(guān)的政策建議。主要是支持目標(biāo)由短期化轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期化、對(duì)“綠箱政策”支持的項(xiàng)目應(yīng)擇優(yōu)重點(diǎn)扶持、提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、建立健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證評(píng)價(jià)體系、合理應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘、培育農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌。筆者認(rèn)為提高我國(guó)對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力，最主要的還是企業(yè)要注重自身品牌的建設(shè)，不能只顧眼前的利益。同時(shí)政府也應(yīng)該給予相應(yīng)的政策扶植，加大農(nóng)業(yè)投入。 在本文的寫(xiě)作方法中，著重運(yùn)用了定性和定量分析方法和比較