中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)細(xì)分：貿(mào)易連續(xù)體理念與方法.pdf

1、“一帶一路”倡議給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作是“一帶一路”建設(shè)的重要組成部分之一。同時(shí)，“一帶一路”沿線各國(guó)資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng)，有較大的合作潛力和合作空間。但是，需要注意的是，“一帶一路”沿線各國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入程度各異，貿(mào)易開(kāi)放水平不同，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品的需求不一。面對(duì)不同市場(chǎng)準(zhǔn)入水平和貿(mào)易特點(diǎn)的國(guó)家，根據(jù)地理區(qū)域劃分農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴并制定出口策略的傳統(tǒng)貿(mào)易策略制定方法已逐漸顯現(xiàn)其劣勢(shì)。我們不能采用“放之四海而皆準(zhǔn)

2、”的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易策略，而是需要針對(duì)特定市場(chǎng)特征和需求“量體裁衣”，實(shí)行差異化的貿(mào)易策略。那么，各個(gè)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易基本情況如何？中國(guó)的哪些農(nóng)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)？如何量化判斷各國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入程度？如何構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易連續(xù)體指標(biāo)體系？如何有效甄別不同國(guó)家所處的特定市場(chǎng)并提出有針對(duì)性的出口貿(mào)易策略？圍繞本研究中的這些核心問(wèn)題，展開(kāi)了實(shí)證研究。
　　本研究按照“現(xiàn)狀—比較優(yōu)勢(shì)—市場(chǎng)細(xì)分—對(duì)策建議”的邏輯思路展開(kāi)研究。
　　為了透徹了

3、解中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀與基本特征，本研究基于《協(xié)調(diào)商品名稱和編碼制度》(HS)4分位農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，研究了2000-2015年中國(guó)與沿線59個(gè)國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的總體現(xiàn)狀、分區(qū)域現(xiàn)狀和分種類現(xiàn)狀、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和出口集中度，并判斷了中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征。研究發(fā)現(xiàn):總體上，中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系日益緊密，貿(mào)易逆差不斷縮小。分區(qū)域看，中國(guó)與各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品出口額不斷增長(zhǎng)，東盟是最重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，其次是西亞、中東及北非和蒙俄。分

4、種類看，中國(guó)與沿線國(guó)家分種類農(nóng)產(chǎn)品出口迅速增長(zhǎng)，園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品是最主要的出口農(nóng)產(chǎn)品品種。并且，中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口集中度不高，出口品種結(jié)構(gòu)分散。
　　為了深入探究中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化，采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)測(cè)算了2000-2015年中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品總體比較優(yōu)勢(shì)和分種類比較優(yōu)勢(shì)，并構(gòu)建貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)矩陣研究了細(xì)分園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)品種變化、變動(dòng)方向。研究結(jié)果表明:總體上，中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品

5、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，但近年來(lái)有所好轉(zhuǎn)。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易缺乏比較優(yōu)勢(shì)，而且有所惡化。分種類看，中國(guó)的園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)其比較優(yōu)勢(shì)的細(xì)分品種范圍有所擴(kuò)大，而谷類產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從細(xì)分種類看，園藝產(chǎn)品蔬菜中亞熱帶水果及其加工品具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，水產(chǎn)品中魚(yú)產(chǎn)品和軟體動(dòng)物具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　為了準(zhǔn)確識(shí)別沿線國(guó)家處于貿(mào)易連續(xù)體譜系的位置，并提出差異化農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易策略，本研究以園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品為研究對(duì)象，建立HS4分位關(guān)稅數(shù)

6、據(jù)庫(kù)，從市場(chǎng)基本經(jīng)濟(jì)情況、市場(chǎng)容量、市場(chǎng)準(zhǔn)入、海關(guān)環(huán)境和制度環(huán)境5個(gè)方面構(gòu)建中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)細(xì)分指標(biāo)體系。在信度檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，采用層次聚類分析法對(duì)出口市場(chǎng)細(xì)分指標(biāo)進(jìn)行聚類分析，最后，提出針對(duì)不同貿(mào)易連續(xù)體國(guó)家的出口貿(mào)易策略。研究發(fā)現(xiàn):沿線國(guó)家市場(chǎng)容量差異較大，消費(fèi)水平各異。東盟國(guó)家消費(fèi)水平較高，部分西亞、中東及北非的消費(fèi)水平相對(duì)較低。各個(gè)國(guó)家市場(chǎng)準(zhǔn)入水平差異較大，與中國(guó)簽訂自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的國(guó)家相對(duì)容易進(jìn)入。東盟和部分中東歐國(guó)

7、家的市場(chǎng)準(zhǔn)入保護(hù)水平低，而西亞、中東及北非、南亞國(guó)家的市場(chǎng)準(zhǔn)入保護(hù)水平相對(duì)較高。各個(gè)國(guó)家處于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易連續(xù)體譜系的不同位置，東盟是中國(guó)最重要的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易伙伴。根據(jù)貿(mào)易連續(xù)體的方法，把沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)分為4類:主要貿(mào)易國(guó)、次要貿(mào)易國(guó)、貿(mào)易潛力國(guó)和貿(mào)易開(kāi)拓國(guó)。
　　最后，在全文研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了促進(jìn)我國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作、擴(kuò)大我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的對(duì)策建議:創(chuàng)新合作方式，加強(qiáng)對(duì)外農(nóng)業(yè)合作;深挖比較優(yōu)勢(shì)，培育優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品;促

8、進(jìn)出口多元化，實(shí)行差異化出口策略等。
　　在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，本文的創(chuàng)新體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
　　(1)引入貿(mào)易連續(xù)體理念與方法到國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)細(xì)分指標(biāo)體系中，采用層次聚類分析方法對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分研究。本研究從沿線國(guó)家基本經(jīng)濟(jì)狀況、市場(chǎng)容量、市場(chǎng)準(zhǔn)入、海關(guān)環(huán)境和制度環(huán)境共5方面考慮，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易連續(xù)體指標(biāo)體系進(jìn)行聚類分析，對(duì)前沿研究具有一定的補(bǔ)充性。
　　(2)采用最新的HS4分位農(nóng)產(chǎn)品

9、貿(mào)易數(shù)據(jù)資料，研究中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的基本情況和比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)。在分析2000-2015年中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品總體結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了HS4分位園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。研究結(jié)果不僅增加了對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的了解，也提高了對(duì)雙邊比較優(yōu)勢(shì)判斷的準(zhǔn)確度。又充分顯示了具有比較優(yōu)勢(shì)的細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品品種變動(dòng)方向，與同類研究相比更有深度。
　　(3)構(gòu)建HS4分位園藝產(chǎn)品和水產(chǎn)品關(guān)稅數(shù)據(jù)庫(kù)，以貿(mào)易加權(quán)關(guān)稅作