論強(qiáng)迫他人入股行為的定性.pdf

1、伴隨我國(guó)進(jìn)入社會(huì)轉(zhuǎn)型期，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，強(qiáng)迫他人入股行為作為一種新型的犯罪形式開始出現(xiàn)。所謂強(qiáng)迫他人入股行為，是指行為人以暴力、脅迫或其他方式強(qiáng)迫他人持有公司或企業(yè)股權(quán)的行為。根據(jù)主觀目的不同，將行為分為“特定目的下強(qiáng)迫他人入股”和“非特定目的下強(qiáng)迫他人入股”兩種類型，而“特定目的下強(qiáng)迫他人入股”又可以分為“以毀壞財(cái)物為目的強(qiáng)迫他人入股”和“以非法占有為目的強(qiáng)迫他人入股”兩種情況。
　　當(dāng)前理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)強(qiáng)迫他人入股行為的定

2、性一般有無(wú)罪說(shuō)、故意毀壞財(cái)物罪說(shuō)、強(qiáng)迫交易罪說(shuō)和尋釁滋事罪說(shuō)等不同的學(xué)說(shuō)。各學(xué)說(shuō)都具有一定的合理性，但是從總體上來(lái)看其分析結(jié)構(gòu)仍然是較為籠統(tǒng)的。
　　在強(qiáng)迫他人入股行為定性之前需澄清以下三個(gè)問題：首先，所謂強(qiáng)迫交易行為，是指利用暴力、脅迫或其他手段，采取被害人非自愿的方式、強(qiáng)制支付合理對(duì)價(jià)與被害人進(jìn)行交易的行為。其次，尋釁滋事罪中的“強(qiáng)拿硬要”行為，一般是指物理上的索取與交付，而且這種索取與交付不以非法占有為目的，同時(shí)目的與行為之

3、間無(wú)需確定因果關(guān)系。最后，故意毀壞財(cái)物罪中“毀壞行為”，是指財(cái)物的效用減少或者喪失，包含積極和消極兩個(gè)方面。
　　對(duì)于強(qiáng)迫他人入股行為需要分類定性，對(duì)于有特定的毀壞財(cái)物目的強(qiáng)迫他人入股行為，行為人構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，如果強(qiáng)迫程度抑制被害人反抗并造成重傷及其他嚴(yán)重后果的，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪和故意傷害罪二罪。對(duì)于有特定的非法占有目的強(qiáng)迫他人入股行為，根據(jù)強(qiáng)迫程度與是否存在實(shí)質(zhì)交易而分為四種情況，第一，強(qiáng)迫程度嚴(yán)重同時(shí)不存在實(shí)質(zhì)交易，構(gòu)

4、成搶劫罪或敲詐勒索罪。第二，強(qiáng)迫程度嚴(yán)重但存在實(shí)質(zhì)交易，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪與故意傷害致人重傷死亡二罪。第三，強(qiáng)迫程度輕微并存在實(shí)質(zhì)交易，則構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。第四，強(qiáng)迫程度輕微但不存在實(shí)質(zhì)交易，如果受害者是經(jīng)營(yíng)者，那么構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，受害者是普通人，則可能構(gòu)成敲詐勒索罪。對(duì)于非特定目的強(qiáng)迫他人入股行為，根據(jù)強(qiáng)迫行為程度與是否侵犯社會(huì)公共秩序也要分為四種情況，第一，強(qiáng)迫程度嚴(yán)重并害及公共秩序，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意傷害罪與尋釁滋事罪的想象競(jìng)合犯。第二，