新化塞音聲母的發(fā)聲態(tài)研究.pdf

1、有關(guān)新化方言的研究成果較少，而有關(guān)新化方言實驗研究成果更是少之又少。本文結(jié)合實驗語音學(xué)的研究理論，運用實驗的方法從濁音起始時間、塞音后接元音的起始音高、頻譜斜率、諧噪比、基頻微擾以及振幅微擾等方面研究了新化大熊山（屬于圳上鎮(zhèn)）、西河鎮(zhèn)以及爐觀鎮(zhèn)方言塞音的聲學(xué)特性。
　　全文共分六章。
　　第一章主要對新化的歷史、地理、文化、語言等情況進行了簡要的介紹，并詳細闡述了有關(guān)新化方言語音方面的研究現(xiàn)狀、湘語、吳語塞音研究現(xiàn)狀，以及本

2、文研究的目的與意義。
　　第二章對本次實驗的實驗設(shè)計、錄音材料、錄音設(shè)備、錄音人、測量與統(tǒng)計分析方法以及方言錄音的背景材料等進行了說明，對本次實驗的聲學(xué)參數(shù)進行了詳細的介紹，此外，本章還區(qū)分了語音發(fā)聲態(tài)中的幾個容易混淆的概念。
　　第三章至第六章是實驗部分，主要從濁音起始時長（VOT）、塞音后接元音的起始音高、頻譜斜率、諧噪比（HNR）、基頻微擾（Jitter）以及振幅微擾（Shimmer）等方面研究了新化大熊山、西河鎮(zhèn)以及

3、爐觀鎮(zhèn)的塞音，由于元音與輔音是相互作用的，因此本文也從元音的聲學(xué)特性方面出發(fā)以更好地研究塞音的特性。通過對每個聲學(xué)參數(shù)的實驗數(shù)據(jù)分析，我們發(fā)現(xiàn)在本次實驗研究中，大熊山存有帶音，是“真濁音”，不同于吳語的“清音濁流”與“氣聲”、“弛聲”。西河與爐觀方言里并未發(fā)現(xiàn)帶音，但卻存在氣聲，且元音起始音高、頻譜斜率（H1-H2、H1-A1、H1-A2、H1-A3）在這兩地方言塞音的區(qū)分上發(fā)揮了非常重要的作用，信噪比、基頻微擾以及振幅微擾在大熊山與西

4、河方言塞音中發(fā)揮作用，在區(qū)分爐觀塞音的作用上則并不明顯。
　　最后一章結(jié)語，主要是對本文實驗研究的結(jié)論進行總結(jié)，解釋了新化濁音清化主要是因為濁音較之于清音而言，發(fā)音更費力，此外很重要的一個原因是當(dāng)?shù)厝送獬鰟?wù)工人員逐年增多，受普通話影響的成分較大，因此，當(dāng)?shù)氐臐崛糇呦蚯寤u漸消失。新化方言中不存在舌根帶音，這主要歸結(jié)于發(fā)音部位的關(guān)系，發(fā)帶音本身就不好維持，而舌根部位靠后，因此，舌根帶音更加難以發(fā)出。
　　本文最后就此次實驗