吳語和湘語塞音實驗對比研究.pdf

1、本文運用語音聲學(xué)實驗的方法研究了吳語和湘語八個方言點塞音的聲學(xué)特性，并從音強、濁音起始時間、過渡音征、后接元音的頻譜以及相對爆發(fā)能量五個方面分析了吳語和湘語塞音的個性特點，并對它們的聲學(xué)特征進行了考察和對比分析。
　　 本文共分為六章。
　　 第一章主要概況了吳語和湘語塞音的研究綜述和現(xiàn)狀，闡述了本文實驗研究的理論和方法，介紹了實驗材料、實驗步驟、實驗儀器以及發(fā)音人信息等，探究了研究意義和研究目的。
　　 第二章

2、分析吳語和湘語單字音的塞音音強，主要是通過測量塞音聲母韻母接合處的音強值。通過分析比較不同發(fā)音部位和發(fā)音方法與音強之間的關(guān)系，得出了以下結(jié)論:吳語和湘語塞音的音強與發(fā)音方法最為密切，主要表現(xiàn)為不送氣音強明顯大于同部位的送氣的音強。同時，吳語和湘語塞音的音強與發(fā)音部位也有關(guān)系，即舌根塞音的音強小于雙唇和舌尖塞音的音強。
　　 第三章考察了吳語和湘語單字音的濁音起始時間。在分析比較中得出了以下結(jié)論:吳語和湘語塞音的VOT均值差異與塞

3、音的發(fā)音部位、發(fā)音方法以及后接元音音素有關(guān)。送氣塞音的VOT的時長均值均大于不送氣塞音;在各類塞音中，比較明顯地存在部位效應(yīng)，即舌根塞音的VOT均值都明顯長于雙唇和舌尖塞音的VOT均值，而雙唇和舌尖塞音的VOT均值關(guān)系在各方言區(qū)中關(guān)系不盡相同。
　　 第四章分析了吳語和湘語塞音的過渡音征，首先分析了不同方言點后接元音的共振峰模式，比較了F2和F3的音征走勢，借此對比了吳語和湘語后接元音對不送氣清塞音和濁塞音的協(xié)同作用的差異與共性

4、。然后利用音軌方程的原理及應(yīng)用方法，考察了吳語和湘語濁塞音與后接元音的協(xié)同發(fā)音作用，得出吳語和湘語濁塞音音征起點值和終點值之間的音軌表達式，計算出它們的音軌值。
　　 第五章主要對吳語和湘語清不送氣塞音和濁塞音后接元音的離散譜進行了分析和對比，在錄音材料中選取了以元音/a/為后接元音的單音節(jié)字作為調(diào)查用字。首先比較了吳語和湘語不送氣塞音與濁塞音輔音穩(wěn)定段和元音起始段的離散譜特征，得出了不同方言點離散譜中共振峰分布和能量值的相似性

5、和差異性。然后比較了吳語和湘語塞音后接元音的諧波能量差，參考的實驗方法是測量第一諧波H1和第二諧波H2之間的差值，通過比較元音開始段、中間段和結(jié)束段三個不同斷面的振幅差值，并得出了吳語和湘語不送氣清塞音都沒有引起其后接元音的氣聲化。而湘語濁塞音沒有明顯的氣化作用;但吳語濁塞音對于后接元音有較明顯的氣化作用，且這種氣化作用一直持續(xù)到元音中間部分。最后比較了吳語和湘語塞音的弛聲聲學(xué)特征，主要從功力譜振動的上下幅度、頻譜斜率對比、噪聲干擾、弛

6、聲元音的音強能量及其衰減趨勢等幾個聲學(xué)特征進行對比，都可以從實驗角度證明吳語清爆音后接元音的弛聲性質(zhì)比湘語更明顯。
　　 第六章主要測量輔音除阻點的能量和后接元音的最大能量值，以二者的比值來進行歸一化，用百分比表示。從比較中可以大體看出吳語的RBE百分值略大于相應(yīng)部位的湘語的RBE的百分值，在不同發(fā)音部位呈現(xiàn)出不同規(guī)律。而RBE百分值的大小一般都與塞音除阻點能量值和后接元音的最大能量值這兩個主要因素有關(guān)，而這兩個能量值的大小也同