功能語篇視角下主觀性在漢英體育新聞中的體現(xiàn).pdf

1、新聞是現(xiàn)代社會中的一個重要元素，因為人們隨時都希望獲得各類信息。但是由于主觀性的存在，新聞卻不能夠完全反映客觀事實。通過對前人研究細致、全面的觀察，筆者發(fā)現(xiàn)很多來自不同領域的學者都對新聞語篇的研究做出了一定貢獻。但是這一領域的繁榮并不能遮掩現(xiàn)有研究的局限性。例如：雖然基于詞匯、修辭等語言學層面，學者們對新聞語篇已經(jīng)做了充分研究，但是批評話語分析方法在這一領域的應用并不是十分廣泛。即使應用了批評話語分析，但就研究對象而言，人們對于非文學領

2、域主觀性的研究也并不多，所以值得對它進一步深入探討。而且，人們總是沉浸在對政治新聞語篇和經(jīng)濟新聞語篇的研究中，因為它們更容易突顯隱藏的意識形態(tài)和立場；和它們相比，對體育新聞語篇主觀性的研究是一個較新的領域，而對中英體育新聞語篇進行對比研究更是具有一定新意。
　　 鑒于目前研究的局限性，筆者將從以下三個方面進行研究：第一，在以往研究中，我們得知政治新聞比較容易體現(xiàn)媒體的政治立場和主觀性，所以在此文中，筆者將通過對體育新聞語篇進行功

3、能語法分析去揭示其中主觀性的存在以及主觀性存在的程度；第二，筆者將通過對及物性系統(tǒng)，主位結構和評價系統(tǒng)等角度的分析去證明體育新聞語篇中主觀性的存在；第三，筆者對兩份主流報紙—人民日報和紐約時報中同一體育事件的報道進行對比分析，從而揭示主觀性在中英體育新聞語篇中一樣存在。
　　 筆者在研究中主要采用了定性和定量分析相結合的分析方法，數(shù)據(jù)采集來源于人民日報和紐約時報。分析所采用的角度分別是及物性系統(tǒng)、主位結構、評價理論中的態(tài)度、介入

4、和分級系統(tǒng)。
　　 首先，研究發(fā)現(xiàn)在中英體育新聞語篇中主要存在物質(zhì)過程、關系過程、言語過程、心理過程和存在過程，其中前三種在語篇中所占比例最大。在對物質(zhì)過程相關動作者數(shù)量的統(tǒng)計中，筆者發(fā)現(xiàn)在人民日報中，與巴西相關的動作者數(shù)量遠遠超過與美國相關的動作者數(shù)量；而在紐約時報中，其數(shù)量卻相當。這說明中國媒體在報道中更加客觀中立，而美國媒體卻給予比賽雙方近似等同的關注，想借對美國隊努力程度的肯定來分散讀者對于其失利的注意。關系過程在中方新

5、聞中出現(xiàn)的更多，說明中方可以自然地描述比賽的背景情況，美方卻并不著力于描繪比賽場景，而是留下空間借言語過程來為自己開脫失利的責任，所以對言語過程的使用，英語新聞語篇遠遠多于漢語新聞語篇。
　　 其次從主位結構的角度進行分析，在中英新聞語篇中，主語主位都占據(jù)了最大的比例。通過標題分析，美方按照常規(guī)將勝者作為主位，而中方卻把與火箭隊相關的內(nèi)容作為主位。就主位推進模式而言，中英新聞語篇中常出現(xiàn)的是主位一致型、發(fā)展型和交叉型。
　

6、　 就評價系統(tǒng)而言：第一，在態(tài)度系統(tǒng)中，筆者發(fā)現(xiàn)中英新聞語篇中鑒賞評價詞的使用頻率均較高。對于積極情感評價詞，中方運用的更多,而英語新聞語篇只是通過客觀呈現(xiàn)盛事景象來表達中國人民的感情。英語新聞語篇為了力求客觀，更多地使用判斷評價詞，而中文語篇則力圖以其它更有效的方式來感染讀者。在態(tài)度系統(tǒng)中，漢語新聞語篇更多使用積極詞匯，而英語新聞語篇則更多使用消極詞匯。第二，在介入系統(tǒng)中，中方更多的使用自言方式來表達自信，而美方則更多運用借言以推卸