訴訟調(diào)解激勵機制之訴訟費罰則——以英國訴訟費罰則為分析基礎.pdf

1、在當今世界訴訟爆炸的背景之下，以訴訟和審判為中心的正式程序要求通過與各種糾紛解決機制的融合，使有限的司法資源得到最有效的利用。在多元化的糾紛解決機制中，訴訟調(diào)解制度起到了重要的銜接作用。為了最大限度地發(fā)揮訴訟調(diào)解制度維護社會和諧、節(jié)約司法資源的優(yōu)勢，法院可通過不同的制度安排鼓勵當事人在訴訟中選擇調(diào)解。
　　對于國家而言，通過一定的制度設計既保障國民獲得司法裁判的權利，又對國民濫用訴訟資源的行為予以必要的限制至為重要。而在訴訟調(diào)解激

2、勵機制的設計中，合理的訴訟費制度安排，顯然可以對當事人訴訟行為的選擇產(chǎn)生良好的影響。
　　本文中，筆者通過對英國訴訟調(diào)解實踐中訴訟費罰則運作情況的研究，考察我國目前的訴訟費制度在鼓勵訴訟調(diào)解中所發(fā)揮的作用及其局限性，分析在我國的訴訟調(diào)解激勵機制中引入訴訟費罰則的必要性，并探索制度建構的基本思路。
　　本文除引言及結語外，共分為四章。
　　第一章，訴訟調(diào)解激勵機制與訴訟費承擔，介紹當今世界訴訟調(diào)解的發(fā)展趨勢、訴訟調(diào)解激勵

3、機制應當遵守的正當程序原則、訴訟費承擔的原則與例外等，引出訴訟費承擔原則例外之“訴訟費罰則”。
　　第二章，英國訴訟調(diào)解激勵機制之訴訟費罰則，詳細介紹英國訴訟調(diào)解中訴訟費罰則產(chǎn)生的背景、在實務案例中的適用與發(fā)展、理論上的挑戰(zhàn)與實踐中的困境。
　　第三章，我國訴訟調(diào)解激勵機制之訴訟費制度現(xiàn)狀與改革方向，考察我國目前調(diào)解制度與訴訟費制度本身存在的問題，分析訴訟費制度在訴訟調(diào)解激勵機制中發(fā)揮作用的局限性，展望其改革方向。