我國藝術授權產業(yè)與產業(yè)提升策略.pdf

1、在我國尤其是大陸地區(qū)，藝術授權產業(yè)是近幾年才興起的產業(yè)形態(tài)。相較臺灣地區(qū)而言，大陸地區(qū)的創(chuàng)意產業(yè)種類還有待豐富，缺乏權威性與規(guī)范性的藝術授權中介，國家性收藏機構對產業(yè)的重視與規(guī)劃也稍顯不足。從大的產業(yè)背景來看，藝術產業(yè)還未作為一個獨立產業(yè)進行規(guī)劃，在規(guī)劃編制、政策支持、市場管理等方面缺乏統(tǒng)籌協(xié)調，尚未建立產業(yè)基礎數(shù)據庫、資源信息庫等公共服務平臺，也缺乏國家層面的產業(yè)統(tǒng)計標準與分類，產業(yè)量化統(tǒng)計體系還難以建立。
　　從學術研究角度看

2、，藝術經濟在經濟史中的地位不高，經濟史研究重在傳統(tǒng)國民經濟的研究，以土地、貨幣、賦稅來反映社會物質生產力和生產關系，而無暇顧及造物藝術活動。一些專門的藝術史、工藝史也僅僅說明其“經濟基礎”，泛泛而論而無深入細致的分析。藝術經濟理論研究的不成熟，導致藝術授權產業(yè)的研究一直無法深入，缺乏可依附的理論框架與可使用的研究方法。因此本文利用從工藝美術史、設計藝術史領域獲取的資料、方法與例證，同時結合文學、藝術、哲學、歷史學科知識與研究視角，開展對

3、藝術授權產業(yè)的研究。
　　藝術授權簡單地來說，就是商品包裝，而且是對商品藝術化的包裝。設計發(fā)達的地區(qū)多屬于文化產業(yè)與傳統(tǒng)文化關聯(lián)度高的國家，藝術授權必須要立足于本土藝術，其發(fā)展程度將取決于對本土藝術題材挖掘與發(fā)揮的程度，因此“向后看”是必要的，按照藝術人類學“作品-社會環(huán)境-人”的研究模式，需要本文解決三個源問題:器物表面的裝飾在歷史的進程中如何獲得營銷的意義，開始具有“促進銷售”的作用，這是“藝術授權產業(yè)”存在的合理性問題;社會