論刑法適用中法官釋法的公眾認同.pdf

1、法官釋法是法律適用的重要環(huán)節(jié)，無論法律規(guī)定得如何細致，都需要作為法律適用者的法官進行解釋，否則法官很難依照法律解決糾紛。法官釋法的實質(zhì)是法律解釋，即法官在處理案件過程中針對案件的具體情形對法律文本的具體適用所做的解釋，其并不等同于司法解釋。法官釋法公眾認同中的公眾是指在現(xiàn)實生活中對刑法規(guī)范、刑法知識或刑事判決知悉并以某種方式表明是否認可的社會民眾。公眾認同是指公眾對某一事物通過自身的實踐感受或理性分析，而形成的一種認可、接受。法官釋法的

2、公眾認同是指是指法官在處理刑事案件過程中，針對案件的具體情形并結(jié)合多種因素對刑法規(guī)范的具體適用所做的解釋能夠得到公眾的認可和接受。
　　法官釋法公眾認同的理論基礎是人本主義論和人民主權(quán)論。人本主義理念與法官釋法的公眾認同具有高度的一致性，公眾認同是人本主義理念下法官釋法應該具有的品性，人本主義理念指導下的法官釋法必然導致公眾認同的結(jié)果。人民主權(quán)是法官釋法權(quán)合法性與正當性的基礎，人民主權(quán)理念下法官釋法的公眾認同本質(zhì)是對權(quán)力“讓渡約定

3、”的認同，即公眾對“正當約定”、“公平約定”和“有益約定”的認同。法官釋法的公眾認同具有重要意義，法官釋法的公眾認同有利于罪刑法定主義的實現(xiàn)、有利于提升刑法權(quán)威、有利于正義的實現(xiàn)和秩序的維護、有利于刑罰的順利實施。
　　法官釋法的公眾認同面臨著現(xiàn)實的困境，首先，法官釋法具有專業(yè)化的傾向，而公眾難以對專業(yè)化的定罪和量刑產(chǎn)生認同。其次，公眾意愿具有非理性、難以估量以及缺乏規(guī)范約束的弊端，導致法官在進行釋法時往往無所適從。
　　法

4、官釋法公眾認同的基本理論工具就是社會相當性理論，社會相當性理論在因果關系的認定、《刑法》第13條但書的認定、犯罪故意中認識因素的認定、過失犯中注意義務的認定、不作為犯中作為義務的認定以及刑罰中情節(jié)嚴重和情節(jié)特別嚴重的認定等多個方面存在著一定的影響。實現(xiàn)法官釋法的公眾認同要倡導常識主義的釋法理念，倡導常識主義的釋法理念就是要樹立常識主義刑法觀，實現(xiàn)定罪的常識化和量刑的常識化。實現(xiàn)法官釋法的公眾認同應當倡導客觀的目的解釋，如此才能使解釋結(jié)果