多元共治視角下水上交通安全治理模式研究——以南通海事局轄區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著韓國“歲月號”客輪沉沒事故、“東方之星”翻沉事件的發(fā)生,水上交通安全發(fā)生越來越受到社會各界的高度關注。一直以來,水上交通安全都是社會經(jīng)濟發(fā)展中的重要一環(huán),其治理工作更是一項復雜的社會系統(tǒng)工程。隨著水上交通的快速發(fā)展,僅依靠政府“一元管制”已不能適應實際需求,需要依靠政府、企業(yè)、社會公眾共同參與,發(fā)揮各自主體作用。本文以多元共治為視角,通過相關文獻綜述,闡述了多元共治理論基礎,并以全國特有、江海兼具的南通海事局轄區(qū)為例,采用實證研究和

2、案例研究,分析了水上交通安全治理現(xiàn)狀,回顧南通海事局轄區(qū)發(fā)生的水上交通安全典型案例,分析了多元主體在水上交通安全治理中所發(fā)揮的作用以及不足,從而揭示了水上交通安全治理存在的問題和原因。
  研究顯示,在水上交通安全治理過程中,參與治理的各個主體自身都存在一些問題亟待解決。政府調(diào)控失位,參與治理的政府部門之間職能交叉錯位,權責不清,邊界模糊;市場機制失靈,尤其是近年來航運經(jīng)濟低迷,企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任缺失,船員安全意識淡?。簧鐣越M

3、織失效,中介組織、行業(yè)協(xié)會作用發(fā)揮有限,參與治理的意愿較低,不敢發(fā)聲;媒體輿論缺乏水上交通安全專業(yè)知識,監(jiān)督職責履行不到位;綜合來看,各主體之間缺乏高效良性的互動機制,導致尚未形成較為系統(tǒng)完備的水上交通安全多元共治模式。研究表明,水上交通安全多元共治模式的構(gòu)建有別于一般性社會治理模式,要綜合考慮水上交通安全治理的特殊性,否則多元主體作用發(fā)揮難以達到預期效果。
  本文結(jié)合南通海事局轄區(qū)水上交通安全治理分析結(jié)果,提出構(gòu)建政府部門、企

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論