基于原型范疇的動詞“打”的多角度考察.pdf

1、“打”是漢語中比較特殊及復(fù)雜的單音節(jié)手部動詞，其義項之多、用法之靈活在漢語中較為突出。從構(gòu)詞情況看，“打”在今天的很多用法早在宋代就已形成，其數(shù)量也居漢語之冠；從歐陽修、吳曾到后來的劉半農(nóng)、陳望道、胡明揚，不少學(xué)者都曾試圖窮盡其紛繁的義項，探索其內(nèi)在的構(gòu)詞奧秘。
　　 本文試圖從語法化理論出發(fā)，考察動詞“打”的句法演變與語義擴展的軌跡；同時在認知理論的框架下，探討“打”的語義內(nèi)部泛義與本義之間的引申關(guān)系。以原型范疇理論為視角，分

2、析“打”與名詞的互動規(guī)律，其中包括“打+N”結(jié)構(gòu)中賓語的層級性及該結(jié)構(gòu)中的組合關(guān)系與聚合關(guān)系。
　　 第一章主要以語料為基礎(chǔ)，考察動詞“打”的語義和句法結(jié)構(gòu)演變的軌跡。結(jié)合“打”與其后賓語在句法上的組合變化，分析“打”在本義、泛義和虛義三個層面意義與形式的互動表現(xiàn)，理清“打”從單義到泛義、由泛義到抽象、由抽象到弱化的發(fā)展線索，進而概括出“打”的句法語義演變機制。
　　 第二章主要是對“打”的語義系統(tǒng)進行認知分析。歷來“打

3、”究竟有多少義項最讓人覺得無序可循，“打”的用法廣泛、義項豐富，因此各個義項與“打”的本義之間的引申關(guān)系是首先要進行梳理的問題。同時我們通過現(xiàn)代漢語中另一個泛義動詞“搞”與“打”在句法、語義和語用方面的比較，對比出作為泛義動詞的“打”在三個平面的特點。
　　 第三章主要是在原型范疇理論的視野下分析“打”后賓語的層級性及典型性等級。整章分三個部分，第一部分從范疇理論出發(fā)，分析“打”在擊打類動詞中的原型特征以及“打”的多義性的形成機

4、制。第二部分從句法形式的角度分析原型“打”的句法特征，并由此區(qū)分原型“打”具有強動性的語義特點而泛義“打”具有事件性的語義特點。第三部分根據(jù)“打”后賓語不同的語義角色，重點分析“打+N”結(jié)構(gòu)類型并對該結(jié)構(gòu)層次進行分類，分析“打+N”結(jié)構(gòu)的形成機制以及結(jié)構(gòu)中名詞的典型性等級。
　　 第四章主要分析“打+N”結(jié)構(gòu)中的組合關(guān)系與聚合關(guān)系。我們從搭配理論出發(fā)，考察“打+N”結(jié)構(gòu)詞與詞組合的內(nèi)部層級性與名詞與動詞之間的選擇關(guān)系。“打”與其