論和諧語境下的刑事和解.pdf

1、刑事和解，作為一種為適應構(gòu)建和諧社會建設大局，應運而生的刑事法律制度，從一開始就帶有濃重的社會實踐色彩，同實務有著天然深刻的聯(lián)系;同時我們應當清楚的看到，刑事和解制度的構(gòu)建，作為一項新型的刑事案件處理機制，在構(gòu)建和諧社會之中，對于妥善化解社會矛盾，積極解決社會糾紛，保持社會穩(wěn)定具有十分重要的意義。①2013年開始實施的新《刑事訴訟法》提出了刑事和解的適用范圍和條件，這對于本文的研究內(nèi)容是一種理論和實踐的鼓舞肯定。但是，由于我國司法領(lǐng)域的

2、改革，尤其是刑事訴訟領(lǐng)域的改革，都并不是單一獨立的改革嘗試，因此，在這一制度確立之后，必定要受到既有的司法制度影響，不能與現(xiàn)有司法制度相左甚遠，要在制度的運作和改革中考慮其他制度的存在和發(fā)展。但是，這一新的制度，必然會具備旺盛的生命力和新特征，因此，需要我們在實踐檢驗之中不斷的改良這一制度的生存狀態(tài)，要在理論研究上不斷的完善這一制度理論的程序設計，使之更趨于合理化、科學化、理性化。當前我國關(guān)鍵的社會轉(zhuǎn)型期，可以預料到由經(jīng)濟利益導致的糾紛

3、等因素導致的刑事案件訴訟會必然增加，而引入刑事和解制度則對司法實踐和社會維穩(wěn)有著重要的現(xiàn)實意義。
　　 本文對刑事和解的研究，基本出發(fā)點是刑事和解所帶來的司法效率和社會和諧。關(guān)于刑事和解對于司法效率的影響，在文中通過實踐調(diào)查和自身工作經(jīng)歷，對這一問題進行闡述說明。在現(xiàn)實工作之中，刑事和解在一定程度上提高了法院解決刑事糾紛的效率，尤其是影響和損害較小的案件，不必要占據(jù)過多的司法資源。關(guān)于刑事和解對和諧社會構(gòu)建帶來的積極影響，則著眼

4、于案件處理的實際效果和刑事和解本身存在的價值理論，從實踐和理論兩方面，對這一核心點論述。為了更加明顯的區(qū)分在“和諧”語境下構(gòu)建的刑事和解制度，在本文的第一第二部分，結(jié)合我國現(xiàn)有的民事訴訟和解制度，以及國外刑事法律之中“辯訴交易”制度，進行分析對比，在相關(guān)理論上盡可能界定本文所研究的特色“刑事和解”內(nèi)涵和特征。在本文的第三部分，著重論述了我國在實踐“刑事和解”時應當遵循的重要原則。合法性原則、平等自愿原則、公共利益保護原則、注重效果原則、

5、不加重處罰原則和消極介入原則等重要的實踐原則。這些原則的論述意在佐證這一制度的運行必須受到上述原則的約束，否則，容易出現(xiàn)兩個方面的問題:司法部門走向事事“關(guān)心”的極端或者當事人事事“不關(guān)心”的極端，都會影響刑事和解的制度價值實現(xiàn)和和解效果的實現(xiàn)。在本文的第四部分，也是本文的重點部分，再結(jié)合參考資料和國外成型的經(jīng)驗，詳細闡述了構(gòu)建我國刑事和解，設想我國刑事和解制度構(gòu)建以及在實踐之中可能出現(xiàn)的問題和需要克服的困難。盡管在新的《刑事訴訟法》之