“震驚損害”的精神損害賠償研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，當(dāng)代人權(quán)制度的確立和完善，近代民法專注于對財產(chǎn)權(quán)利保護的理念已經(jīng)無法滿足社會發(fā)展的現(xiàn)實需要，人們開始傾向于關(guān)注自身人身權(quán)的保護以及內(nèi)心精神世界的安寧?！罢痼@損害”是指在侵權(quán)行為的現(xiàn)場或者行為發(fā)生后，直接受害者以外的第三人，因為親眼目睹或者耳聞侵權(quán)行為，精神上受到嚴(yán)重刺激而導(dǎo)致的精神損害?！罢痼@損害”精神損害賠償制度起源于英國法，伴隨現(xiàn)代人權(quán)制度的確立和發(fā)展，大陸法系國家和普通法系國家均逐漸確立了“震驚損害”精神損害賠

2、償制度。只是由于法律政策與責(zé)任限制等問題的考量，兩大法系國家紛紛根據(jù)本國的國情與法律傳統(tǒng)制定了各具特色的“震驚損害”精神損害賠償制度。各國的立法差異主要體現(xiàn)在對“震驚損害”精神損害賠償?shù)姆秶c構(gòu)成要件等方面，其實質(zhì)是各國充分運用各自的法律技術(shù)，建立不同的“震驚損害”精神損害賠償制度，規(guī)范侵權(quán)行為人的責(zé)任范圍，適當(dāng)限制可得訴請賠償?shù)闹苯邮芎φ咭酝獾牡谌说姆秶诰S護第三人精神利益與防止濫訴之間尋求平衡。
　　 作為一種對精神利益

3、造成損害的侵權(quán)行為，我國“震驚損害”的精神損害賠償理應(yīng)符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，但由于“震驚損害”是直接受害者以外的第三人的精神損害，其特殊性導(dǎo)致在賠償責(zé)任的構(gòu)成上必須作出限制。構(gòu)成“震驚損害”的侵權(quán)行為必須是嚴(yán)重人身傷亡的侵權(quán)行為;該侵權(quán)行為引發(fā)精神疾病的損害結(jié)果;侵權(quán)行為與第三人之間具有時空上的近因關(guān)系;第三人與直接受害者具有情感上的密切聯(lián)系;加害者主觀上只存在過失的心態(tài)。同時在我國“震驚損害”精神損害賠償適用的范圍上，需明確賠償