論桂馥的《說文解字義證》.pdf

1、丫447321內(nèi)容摘要長期以來，學術(shù)界對“《說文》四大家”的研究很不平衡。其中K1段1s.裁及其《段注》的研究頗多，對丁及，du研究什馥及其《義iil二))者則鮮Jn1朱駿聲及其著作也多有涉有關(guān)令著、教材論及桂氏綺世的篇幅t1a交小，末劉其進行個面的論述和探討，對其價值也末給子充分的肯定。本交試圖從《義證》的說解內(nèi)容、說解體例、《義證》的成、局限等方而，對桂馥的《義iF)給予較為全而的分析和公允的評就價草:弓。簡要介紹桂馥的‘平，《義證

2、》的內(nèi)容、地位及具第一11《義u二》的說解內(nèi)容從“淚釋《說文序》”“闡述《說交》體例”、“?？薄墩f文》原文”“N7釋《說文》釋交”四個方而0盡論述《義ir.))對《說義》的解讀第了章:《義id》的說解體例《義證》的體例7謹、明晰，卜要分為兩部分:(曰舉例證明《說文》字頭的木義(2)博引古書或“通人”疏證許氏的說解第四_q:《義證》的成就。從八個乃而對《義ill:》的價值給子允分肯定。(1))’泛征引古籍、“通人，’之說，全面校訂、闡釋《

3、說文》1(2)校汀、闡釋他拓，為我們提供廠寶貴的資料(s記載保存r人A的文t現(xiàn)象(4)系統(tǒng)、類比的治字方法，值得后人借鑒。(5)嚴謹、慎重的治學態(tài)度，值得后人學習。第板章:《義證》的局限。從四個方而懇切地指出《義證》的不足與失誤。(!)追求本字，缺乏發(fā)展觀點。cz)盲從許慎，末對其錯誤說解進行糾正。(3)ICI于學識不乙月交定《說文》有誤。c援引占八說了1、訪籍材料，不卜已意，讓人無所適從。關(guān)鍵詞::At一說文角、:義證一論桂馥的《說文

4、解字義證》川第一章引言桂馥，字冬卉，曲阜人，A卜護乾隆元年(1736年)，乾隆五一一五年(1790年)舉進上，嘉慶元年授云南永平縣知縣，嘉慶十年(1905年)卒于官。是中國清代著名的文字訓話學家，與當時同治說文的段玉裁3i稱?！梆ド嬗[群書，尤潛心小學，精通聲義。嘗謂‘士不通經(jīng)，不足致用，而訓話不明，不足以通經(jīng)。11I1桂氏一生博覽群書，著述頗豐，有《義證》五卜卷，《札樸》】卷，《繆篆分韻》五卷，《續(xù)三卜五舉》一卷，《晚學集》八卷，《詩集

5、》四卷等?！读x證》積桂馥四十年心血而成，是ftF_要的代表作，成就了他在文字學卜的地位。桂氏在《義證》卷第五1一下《附說》中道:“馥謂近日學者風尚六書，動成習氣，禍涉名物，自負《倉》、《雅》，略講點畫，妄議斯、冰，叩以經(jīng)典大義，茫乎未之聞也n馥為《說文》之學，亦取證于群“，故題曰《義證》?！?31此書確是取證群書，闡釋《說文解字》，具有重要的參考價值。全書共五一卜卷。卷一至卷四卜八是對《說文》正文的解釋和闡發(fā)，為全文主干。卷四卜九疏證許

6、慎《說文敘》及許沖《進說文解字表》，記載了桂馥重要的語言文字觀。卷五卜，分_F卷，輯錄有關(guān)許慎及《說文解字》材料川，上卷附錄五卜條，卜卷附錄三一」一_條，對了解許慎及其《說文》有很好的補充作用。山此可見，《義證》之作，內(nèi)容豐富、詳備，是一部重要的文字訓沾學著作。但桂書多未及見，其原因是桂馥晚年生活在云南永平偏僻之鄉(xiāng)，11f卷《義證》書稿，未及最后修訂就與世長辭，此后因經(jīng)濟原因，此1長期未能刻印流布，直到桂馥去世四十多年，清道光三卜Ir咸

7、f=_年問，11!許印林(翰)負責校缽，刻入山西靈石人楊墨林的《連it籍從IJI)印木甚少，版又毀于兵火，被稱為楊墨林刻連編從書木。同治九年，有湖北崇文書局重刻木，補齊原書，有張之洞《序》。連筒籍從書本又有清陳介棋校連藥籍本，清葉德輝跋連藥籍本，清許翰批校并跋連藥籍本。又L海古籍出版社一九八七年影印連藥籍木，后附有字頭索引。山東齊魯書社也于一九八七年縮小影印連綺本，在正文篆體之卜加楷體‘書后附檢字表，此本后出轉(zhuǎn)精，尤便閱讀，發(fā)行量較大。