優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員肌肉耗氧量的特征研究.pdf

1、目的：由于現(xiàn)代五項(xiàng)是由不同項(xiàng)群的子項(xiàng)目構(gòu)成的組合型項(xiàng)目，且各子項(xiàng)的訓(xùn)練內(nèi)容和特征不盡相同，五個(gè)項(xiàng)目既是有區(qū)別的五個(gè)子項(xiàng)目但又是一個(gè)整體，因此優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員通常都采用板塊訓(xùn)練模式。怎樣判斷現(xiàn)代五項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員不同訓(xùn)練板塊的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練強(qiáng)度和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后身體機(jī)能狀態(tài)對(duì)于運(yùn)動(dòng)實(shí)踐極為重要，因此本研究旨在通過近紅外光譜（NIRS）測(cè)試不同訓(xùn)練板塊下運(yùn)動(dòng)員的肌肉參數(shù)，探討其是否可以作為評(píng)價(jià)優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練強(qiáng)度和訓(xùn)練量符合參數(shù)的可行性。
　

2、　方法：通過NIRS采用動(dòng)脈閉塞法測(cè)試優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員在不同訓(xùn)練負(fù)荷（高、低強(qiáng)度負(fù)荷）以及不同訓(xùn)練狀態(tài)（疲勞前后、恢復(fù)前后）下骨骼肌肌肉耗氧量、肌肉氧飽和度半恢復(fù)時(shí)間、全恢復(fù)時(shí)間、超量恢復(fù)狀態(tài)以及超量恢復(fù)復(fù)原時(shí)間來評(píng)價(jià)優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員疲勞狀態(tài)下肌肉氧代謝特征，不同訓(xùn)練負(fù)荷強(qiáng)度對(duì)優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員肌肉氧代謝能力的影響以及不同訓(xùn)練負(fù)荷強(qiáng)度對(duì)優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員疲勞恢復(fù)的影響。
　　結(jié)果：1、優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員在運(yùn)

3、動(dòng)訓(xùn)練后的肌肉耗氧量由3.3±0.4（μm）顯著下降至2.4±0.4（μm）（P<0.05）；肌氧飽和度半恢時(shí)間由4.3±1.2（s）顯著延長(zhǎng)為5.2±1.0（s）（P<0.01）；肌氧飽和度全恢復(fù)時(shí)間由15.4±3.2（s）顯著延長(zhǎng)為17.5±4.1（s）（P<0.01）。2、與低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)負(fù)荷相比較優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員在高強(qiáng)度負(fù)荷訓(xùn)練前后肌肉耗氧量為0.8±0.5（μm）顯著下降至0.4±0.3（μm）（P<0.05）；肌肌氧飽和度

4、半恢復(fù)時(shí)間的△值由2.7±0.8（s）顯著下降至1.8±0.5（s）（P<0.05）；肌氧飽和度全恢復(fù)時(shí)間△值的由6.1±1.4（s）顯著延長(zhǎng)為1.5±0.2（s）（P<0.01）。3、與低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)負(fù)荷相比較優(yōu)秀現(xiàn)代五項(xiàng)女子運(yùn)動(dòng)員高強(qiáng)度負(fù)荷疲勞恢復(fù)前后肌氧飽和度全恢復(fù)時(shí)間的△值由7.8±2.1(s）極顯著下降為1.9±0.5（s）（P<0.01）；肌氧飽和度超量恢復(fù)以及肌氧飽和度超量恢復(fù)復(fù)原時(shí)間均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)論：1、優(yōu)秀