柏梔消炎膠囊治療急性下尿路感染(淋證—下焦?jié)駸嶙C)的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　 此課題通過臨床試驗研究,觀察柏梔消炎膠囊治療急性下尿路感染(淋證-下焦?jié)駸嶙C)的中醫(yī)證候積分及尿常規(guī)、中段尿細菌定量培養(yǎng)等實驗室檢查指標的變化,客觀地評價該藥對急性下尿路感染的療效,為進一步探索中醫(yī)藥治療急性下尿路感染提供依據(jù)。
　　 方法:
　　 本研究選取的60例病例,均來源于2010年12月至2011年12月期間在湖北省中醫(yī)院光谷院區(qū)腎內(nèi)科門診就診的下焦?jié)駸嵝图毙韵履蚵犯腥净颊?按照隨機原則分

2、為治療組與對照組,每組各30例。其中治療組予以柏梔消炎膠囊,一日3次,一次4粒,口服,對照組予以清熱通淋膠囊治療,一日3次,一次4粒,口服。治療1周后,觀察兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分的變化以及尿常規(guī)、中段尿細菌定量培養(yǎng)等指標的變化,并采用SPSSl7.0軟件對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,得出結(jié)論。
　　 結(jié)果:
　　 1.在中醫(yī)證候療效方面,治療組的臨床痊愈率為46.67％,總有效率為83.33%;而對照組臨床痊愈率為43

3、.33%,總有效率為80%,兩組比較無顯著差異(P=0.37),表明在中醫(yī)證候療效上兩組無顯著差異;
　　 2.在急性下尿路感染療效方面,治療組臨床痊愈率為46.67%,總有效率為76.67%,對照組痊愈率為40%,總有效率為73.33%,兩組比較無顯著差異(P=0.21),表明在急性下尿路感染療效上兩組無顯著差異;
　　 3.在尿常規(guī)方面,兩組尿沉渣白細胞計數(shù)治療前后相比較,均有顯著性差異(P＜0.01),說明兩組均能

4、夠明顯降低尿白細胞計數(shù);治療后兩組問比較無顯著性差異(P=0.46),表明在降低尿白細胞計數(shù)方面兩組無顯著差異:
　　 4.兩組治療前后中段尿細菌定量培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰率比較,治療組為76.92%,對照組為64.29%,無顯著差異(P=0.74),在中段尿細菌培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰率上兩組無顯著差異;
　　 5.兩組主癥積分比較,兩組主癥積分治療后與治療前比較,均有顯著性差異(P＜0.01),表明治療組與對照組均能有效改善尿急、尿頻、尿道灼熱刺

5、痛等癥狀;同時對治療后治療組與對照組尿急、尿頻、尿道灼熱刺痛癥狀積分進行比較,無顯著差異(P＞0.05),表明治療組與對照組對尿急、尿頻、尿道灼熱刺痛癥狀的改善并無顯著差別;
　　 6.兩組次癥積分比較,兩組次癥積分治療后與治療前比較,均有顯著差異(P＜0.01),表明治療組與對照組均能有效改善小便淋瀝不暢、尿色黃赤、少腹拘急、口干口苦等癥狀;同時對治療后治療組與對照組次癥積分進行比較,均有顯著差異(P＜0.05),表明治療組對