電子商務(wù)上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)關(guān)系研究.pdf

1、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)影響審計(jì)定價(jià)已是不爭的事實(shí)。國外研究表明，審計(jì)定價(jià)的高低與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的大小是相關(guān)的。然而國內(nèi)不少研究顯示，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在確定審計(jì)費(fèi)用時(shí)較少考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因此審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)怎樣在審計(jì)定價(jià)中體現(xiàn)，以此制定出合理的審計(jì)服務(wù)價(jià)格來保持注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，發(fā)揮審計(jì)的作用已經(jīng)成為審計(jì)市場界迫切關(guān)注的問題。
　　本文闡述了委托代理理論、信息傳遞理論和保險(xiǎn)理論的產(chǎn)生及發(fā)展，并論述了這三種理論在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)中的運(yùn)用。接著，闡述了電子商務(wù)公

2、司的業(yè)務(wù)流程和特征，確定了適合電子商務(wù)公司的現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式，并論述了電子商務(wù)企業(yè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)種類。根據(jù)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向模式下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，本文將重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分為公司治理風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)，并與檢查風(fēng)險(xiǎn)一起分別論述了與審計(jì)定價(jià)的機(jī)理。通過回顧以往文獻(xiàn)進(jìn)行分析并提出本文假設(shè)，構(gòu)建出審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)的多元回歸模型。本文收集了2012年至2014年電子商務(wù)上市公司的公司治理風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)

3、和檢查風(fēng)險(xiǎn)這五方面的指標(biāo)作為解釋變量，運(yùn)用多元回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究。實(shí)證結(jié)果顯示:電子商務(wù)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)呈顯著關(guān)系，但是方向不明確;內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)定價(jià)呈負(fù)相關(guān);檢查風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)表現(xiàn)為正相關(guān);公司治理風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)不相關(guān)。
　　根據(jù)實(shí)證結(jié)果，本文提出了我國監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該完善上市公司信息披露機(jī)制并積極推進(jìn)我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌建設(shè)，我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)制定市場化的審計(jì)服務(wù)價(jià)格，以以此規(guī)范我國審計(jì)市場中的審計(jì)服務(wù)