《孫月峰先生批評(píng)史記》研究.pdf

1、I分類號(hào)：分類號(hào)：密級(jí)：密級(jí)：公開公開研究生學(xué)位論文論文題目（中文）論文題目（中文）《孫月峰先生批評(píng)史記》研究《孫月峰先生批評(píng)史記》研究論文題目（外文）論文題目（外文）AStudyonMrSunYuefeng’sAnnotationofShiJi研究生姓名研究生姓名徐菁學(xué)科、專業(yè)學(xué)科、專業(yè)中國(guó)語言文學(xué)中國(guó)語言文學(xué)?中國(guó)古代文學(xué)中國(guó)古代文學(xué)研究方向研究方向元明清文學(xué)元明清文學(xué)學(xué)位級(jí)別學(xué)位級(jí)別碩士導(dǎo)師姓名、職稱導(dǎo)師姓名、職稱寧俊紅教授論文工

2、作起止年月20162016年5月至月至20172017年5月論文提交日期論文提交日期2012017年5月論文答辯日期論文答辯日期2012017年5月學(xué)位授予日期學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市校址：甘肅省蘭州市III《孫月峰先生批評(píng)史記》研究《孫月峰先生批評(píng)史記》研究中文摘要中文摘要目前，《史記》評(píng)點(diǎn)研究正受到學(xué)界越來越多的關(guān)注，但是《史記》評(píng)點(diǎn)的個(gè)案研究仍然很不充分，表現(xiàn)在兩方面：一是相關(guān)研究?jī)H僅集中在在文學(xué)史中最有名氣的學(xué)者上，如歸有

3、光、茅坤等人的評(píng)點(diǎn)，而對(duì)文學(xué)史之外的其他評(píng)點(diǎn)作品，較少有人涉足；二是研究角度比較單一，前人相關(guān)論著對(duì)評(píng)點(diǎn)中的重要文學(xué)范疇研究不夠充分。本文選取明末評(píng)點(diǎn)大家孫鑛的《孫月峰先生批評(píng)史記》（下簡(jiǎn)稱《孫評(píng)史記》），通過研究其評(píng)點(diǎn)特征、評(píng)點(diǎn)方法、文法特征和評(píng)點(diǎn)范疇等四個(gè)方面，探究孫鑛對(duì)《史記》評(píng)點(diǎn)作出的貢獻(xiàn)，展現(xiàn)孫鑛的評(píng)點(diǎn)成就與文學(xué)思想。第一章介紹了《孫評(píng)史記》的概況和特征。主要介紹了孫鑛的家世、生平，認(rèn)為良好的家世家風(fēng)培養(yǎng)了孫鑛對(duì)文學(xué)的興趣和樂

4、觀豁達(dá)的性格。本文對(duì)《孫評(píng)史記》的版本、寫作時(shí)間及思想背景亦作了一番考察，孫鑛一生中多次評(píng)點(diǎn)《史記》，此書反映了他早年崇尚氣勢(shì)的文學(xué)思想。評(píng)點(diǎn)特征方面，總結(jié)了評(píng)點(diǎn)語言生動(dòng)形象、評(píng)點(diǎn)內(nèi)容廣泛、重文章之法，輕文章之義等四個(gè)特征。第二章分析了《孫評(píng)史記》中的兩種方法——比較批評(píng)與源流批評(píng)。筆者認(rèn)為孫鑛的追溯對(duì)象和比較對(duì)象均為《左傳》《戰(zhàn)國(guó)策》《禮記》等書，可以看出孫鑛的復(fù)古方向是先秦文學(xué)，復(fù)古的目的是從中習(xí)得為文之法。第三章研究《孫評(píng)史記》中

5、的“文法”，包括“敘事之法”與“篇章字句之法”。本文通過深入分析，認(rèn)為孫鑛在《史記》修辭論、章法結(jié)構(gòu)以及敘事方法的總結(jié)上均有個(gè)人創(chuàng)見。在文法分析的基礎(chǔ)上，孫鑛拋去了前人發(fā)掘史料、闡明史旨的做法，而是從藝術(shù)風(fēng)格的角度考慮《史記》存在的意義，反映了他對(duì)《史記》文學(xué)價(jià)值認(rèn)識(shí)的徹底性。第四章分析了《孫評(píng)史記》中的范疇，本文選取其中較具代表性的三個(gè)范疇——?jiǎng)荨⒄{(diào)、味，主要分析這些范疇的生成演變與其在評(píng)點(diǎn)中的意義。通過對(duì)這幾個(gè)范疇的運(yùn)用，孫鑛宣揚(yáng)了