“反美扶日運(yùn)動(dòng)”與國(guó)民政府的對(duì)日索賠政策.pdf

1、1948年春夏之交，以日本賠償問題為發(fā)端的，被稱為“反美扶日”運(yùn)動(dòng)（反對(duì)美國(guó)扶持日本運(yùn)動(dòng)）的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，在國(guó)民政府統(tǒng)治區(qū)的各大城市爆發(fā)。正如運(yùn)動(dòng)名稱所示，運(yùn)動(dòng)主要是對(duì)戰(zhàn)后對(duì)曰處理問題中的日本賠償問題減額等政策變化進(jìn)行了抗議，并對(duì)提出此變化的美國(guó)進(jìn)行了批判。但是，當(dāng)時(shí)國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)中與國(guó)民政府相對(duì)抗的中國(guó)共產(chǎn)黨則在運(yùn)動(dòng)中發(fā)揮了組織作用，對(duì)負(fù)責(zé)日本賠償問題外交交涉的國(guó)民政府進(jìn)行了批判。而美國(guó)方面則為了緩和學(xué)生情緒，由美國(guó)駐華大使司徒雷登出面，對(duì)支持

2、運(yùn)動(dòng)的學(xué)生發(fā)表了聲明。然而由于美國(guó)對(duì)日求償政策采取了緩和的路線，加之司徒雷登否認(rèn)日本軍事再崛起，并對(duì)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了批判，更進(jìn)一步刺激了運(yùn)動(dòng)的升級(jí)。運(yùn)動(dòng)支持者批判美國(guó)違反波茨坦公報(bào)，同時(shí)也指責(zé)國(guó)民政府對(duì)美國(guó)亦步亦趨，反對(duì)“奴才外交”。在大學(xué)校園，各大城市市中心，展開了各種集會(huì)、游行，并且召開了各種海報(bào)和漫畫展。
　　美國(guó)對(duì)日的求償政策，在戰(zhàn)后初期本與國(guó)民政府保持一致的嚴(yán)格姿態(tài)。然而由于美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治變化和戰(zhàn)后冷戰(zhàn)格局的逐步形成，在多重因

3、素影響下，美國(guó)對(duì)日的求償政策逐漸緩和?！胺疵婪鋈铡边\(yùn)動(dòng)中被批判為違反波茨坦公報(bào)的美國(guó)，實(shí)際上因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)波茨坦公報(bào)的解釋不盡相同，很難斷言美國(guó)是否有違反波茨坦公報(bào)的行為。然而很明顯美國(guó)的政策轉(zhuǎn)換對(duì)中國(guó)而言則帶來了巨大的損失。
　　另一方面，國(guó)民政府的對(duì)日求償政策則一貫保持了戰(zhàn)后初期的態(tài)度，“反美扶曰”運(yùn)動(dòng)中所稱的“奴才外交”實(shí)際上是子虛烏有。國(guó)民政府在二戰(zhàn)解釋前后就早早地積極介入日本賠償問題的構(gòu)想中，而為了實(shí)現(xiàn)構(gòu)想，國(guó)民政府內(nèi)部也提

4、出了多種方案，并且與盟國(guó)各國(guó)保持緊密合作。此外，國(guó)民政府在國(guó)防、設(shè)備賠償?shù)葐栴}相關(guān)的船舶賠償問題上竭盡全力，甚至造成了與美國(guó)的外交對(duì)抗態(tài)勢(shì)。遠(yuǎn)東委員會(huì)在賠償?shù)姆峙溆懻撨^程中恰逢美國(guó)政策的轉(zhuǎn)換期，而國(guó)民政府下屬保持對(duì)美的持續(xù)批判也間接喚起了國(guó)內(nèi)輿論對(duì)美國(guó)的壓力，而國(guó)民政府也致力于盡快在賠償問題上有所結(jié)果并且確保本國(guó)利益。
　　在日本賠償問題上美國(guó)作為單獨(dú)占領(lǐng)日本的一方有巨大的影響力，因而事態(tài)并非如國(guó)民政府預(yù)想的那樣發(fā)展。但是國(guó)民政府