我國(guó)稅收收入結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于主要稅類的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直都是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更是牽動(dòng)各界關(guān)注。隨著人口紅利衰減、國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局的深刻調(diào)整等一系列內(nèi)因外因的作用，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正進(jìn)入“新常態(tài)”。2015年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新階段，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間的聯(lián)動(dòng)性出現(xiàn)背離，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性分化趨于明顯。2017年是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年，相對(duì)于貨幣政策，財(cái)政政策特別是稅收政策在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中的作用更加明顯。
　　本文首先對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述，

2、對(duì)國(guó)內(nèi)外主要的理論及實(shí)證研究進(jìn)行了回顧。然后通過對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論梳理，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要影響因素歸結(jié)為:物質(zhì)資本、人力資本、勞動(dòng)和技術(shù)進(jìn)步。而稅收收入結(jié)構(gòu)的改變會(huì)影響生產(chǎn)要素的產(chǎn)出積累和對(duì)生產(chǎn)要素的利用效率，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。接著，分別從直接稅和間接稅、五大稅類的角度對(duì)我國(guó)稅收收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其現(xiàn)狀進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)分析，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率進(jìn)行對(duì)比?；谖宕蠖愵惖慕嵌?，利用面板數(shù)據(jù)建模，分析我國(guó)稅收收入結(jié)構(gòu)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。

3、>　　由于我國(guó)幅員遼闊，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、稅收結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及地理?xiàng)l件都有較強(qiáng)的區(qū)域稟賦，為了能更加真實(shí)地反映各地區(qū)稅收收入結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，本文根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2011年公布的經(jīng)濟(jì)地區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)，將我國(guó)分為東部、中部、西部和東北部四大經(jīng)濟(jì)地區(qū)。分別對(duì)這四大經(jīng)濟(jì)地區(qū)的稅收收入結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，并結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，初步發(fā)現(xiàn)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確相關(guān)，且不同稅類的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)在不同地區(qū)表現(xiàn)不一。為了進(jìn)一步確定稅收收入結(jié)構(gòu)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

4、效應(yīng)，本文基于柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的形式，和盧卡斯的經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)理論，將生產(chǎn)函數(shù)中的資本要素進(jìn)一步細(xì)分為物質(zhì)資本和人力資本，構(gòu)建了一個(gè)包含稅收收入結(jié)構(gòu)的實(shí)證模型。在模型中，稅收收入結(jié)構(gòu)的改變通過影響各生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性和利用效率來影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　通過對(duì)四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的實(shí)證分析可知，在生產(chǎn)要素水平不變的情況下，流轉(zhuǎn)稅和行為目的稅對(duì)生產(chǎn)要素的利用效率有顯著的負(fù)向影響，其他稅類對(duì)要素利用效率的影響則較為復(fù)雜，不同地區(qū)表現(xiàn)不一;所得

5、稅對(duì)經(jīng)濟(jì)不太發(fā)達(dá)的中、西地區(qū)會(huì)促進(jìn)其生產(chǎn)要素利用效率，而在較發(fā)達(dá)的東部和東北地區(qū)則起反向抑制作用;資源稅的稅收份額比較小，因而其影響力度較弱，僅對(duì)西部和東北地區(qū)有顯著的負(fù)向影響;財(cái)產(chǎn)稅對(duì)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東部和東北地區(qū)的要素利用效率有顯著的正向影響，而對(duì)中部和西部影響效果則不顯著。各類稅收對(duì)生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性影響表現(xiàn)比較復(fù)雜，不僅在不同地區(qū)有方向不一的影響，即使在同一地區(qū)，對(duì)不同要素亦有不同的影響。綜合而言，對(duì)于東部地區(qū)稅收收入結(jié)構(gòu)調(diào)整的優(yōu)