醫(yī)生緊急救治權(quán)實(shí)務(wù)分析.pdf

1、近幾年，醫(yī)生為搶救危重病人實(shí)施緊急救治行為而與患者或其家屬的知情同意之間時(shí)常產(chǎn)生沖突，類似糾紛也不時(shí)發(fā)生，促使思考和解決醫(yī)生緊急救治權(quán)與患者或其家屬的知情同意權(quán)之間的沖突與平衡問(wèn)題。
　　分析近幾年比較典型，影響力比較大的肖志軍案、廣州醫(yī)院強(qiáng)行剖宮案以及陜西榆林產(chǎn)婦案，可以發(fā)現(xiàn)患者知情同意權(quán)的存在給醫(yī)生緊急救治行為的實(shí)施帶來(lái)了阻礙。從而導(dǎo)致患者得不到及時(shí)救治，生命健康權(quán)得不到保障，最終釀成了上述案件中的悲劇。研究個(gè)中原因，一方面是

2、中國(guó)關(guān)于醫(yī)療緊急救治方面的法律規(guī)定不夠完善，雖然提出在緊急情況下醫(yī)生可以進(jìn)行救治，但沒(méi)有明確賦予醫(yī)生直接決定救治的權(quán)利;另一方面是患者或其近親屬對(duì)知情同意權(quán)的濫用?；颊呋蚱浣H屬面臨緊急救治情況，將知情同意權(quán)的行使絕對(duì)化，忽視了患者的生命健康利益。以上這兩方面的原因使得醫(yī)生在面對(duì)緊急情況下的危重患者時(shí)，不能根據(jù)專業(yè)判斷直接進(jìn)行爭(zhēng)分奪秒的搶救，卻只能受制于知情同意權(quán)的嚴(yán)格程序與要求，進(jìn)而不能也不敢直接展開(kāi)救治。為解決這一問(wèn)題，在立法上確立