幾種水文時(shí)間序列周期分析方法的比較研究.pdf

1、水文時(shí)間序列的周期（包括簡(jiǎn)單周期、復(fù)合周期以及近似周期）的識(shí)別、判定是一個(gè)較困難的問題，其周期成分分析的好壞將直接影響到未來年份或月份的水文特征的預(yù)測(cè)精度，因此，對(duì)于如何有效地進(jìn)行水文序列周期的分析檢測(cè)，已成為倍受水文學(xué)者關(guān)注的一個(gè)研究課題。本文主要對(duì)幾種常見的時(shí)間序列周期分析檢測(cè)方法從實(shí)測(cè)樣本計(jì)算和統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)兩個(gè)方面進(jìn)行比較分析，以期進(jìn)一步了解不同方法檢測(cè)精度的差異。 本文分析比較所考慮的周期分析的三種計(jì)算方法是：簡(jiǎn)單分波法、傅

2、立葉分析法以及最大熵譜分析法。所收集實(shí)測(cè)資料包括年徑流、年降水量和年汛期雨量等，所涉及站點(diǎn)包括南、北方濕潤(rùn)和干旱地區(qū)，共有57個(gè)序列。計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同方法得到的結(jié)果不完全相同，傅立葉分析法和最大熵譜分析法的計(jì)算結(jié)果相對(duì)較為接近，但簡(jiǎn)單分波法的計(jì)算結(jié)果與它們差異較大，有些情況下差異還很大。 為了進(jìn)一步了解并比較三種周期分析方法計(jì)算的有效性，本文采用統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)方法生成已知特定周期的水文時(shí)間序列，分別對(duì)其采用三種方法進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果表明：