上市銀行收入結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系研究.pdf

1、從2001年我國(guó)入世以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域逐漸對(duì)外開(kāi)放，金融自由化、一體化趨勢(shì)愈發(fā)明顯。當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)利率市場(chǎng)化步伐不斷加快，金融監(jiān)管不斷放松，互聯(lián)網(wǎng)金融得到迅速發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)種類、數(shù)量不斷增加，金融脫媒趨勢(shì)日益明顯，金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，銀行業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型已是大勢(shì)所趨。由于金融機(jī)構(gòu)存貸款基準(zhǔn)利率不斷下調(diào)，利率彈性增加，由傳統(tǒng)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)凈利差帶來(lái)的利潤(rùn)空間不斷收窄，為了追求新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)，國(guó)內(nèi)上市銀行不斷開(kāi)拓非傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)并取得了積

2、極成效。近年來(lái)我國(guó)上市銀行的收入結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但同時(shí)，由收入結(jié)構(gòu)變化而給上市銀行帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是不確定的。加上外部市場(chǎng)各種不確定因素給上市銀行帶來(lái)的沖擊對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了越來(lái)越高的要求，上市銀行無(wú)論是從自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展考慮還是從外部監(jiān)管考慮，管控經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)都是重中之重。基于此，本文將對(duì)當(dāng)前我國(guó)上市銀行收入結(jié)構(gòu)與其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系作較為深入的探究。
　　本文以我國(guó)主要上市銀行為研究對(duì)象，先對(duì)上市銀行收入結(jié)構(gòu)等概念進(jìn)行闡述后，在總結(jié)當(dāng)前我

3、國(guó)上市銀行在經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型中所體現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)特征的基礎(chǔ)上，通過(guò)收集數(shù)據(jù)資料分析國(guó)內(nèi)當(dāng)前上市銀行收入結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀以及近年來(lái)的變化情況;其次，本文對(duì)上市銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的概念進(jìn)行了闡述，并對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的幾種度量方法做出較為深入的分析和比較，然后解釋上市銀行收入結(jié)構(gòu)與其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)可能存在的關(guān)系并做出本文的理論假設(shè)，之后，引申出當(dāng)前上市銀行管控經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的重要性;再者，本文通過(guò)收集數(shù)據(jù)樣本、選取較為適合的變量，運(yùn)用EViews6.0對(duì)2006年至2015年我國(guó)16家

4、上市銀行收入結(jié)構(gòu)與其經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系做了實(shí)證研究，實(shí)證結(jié)果表明隨著近年來(lái)上市銀行非利息收入規(guī)模的擴(kuò)大，其對(duì)機(jī)構(gòu)本身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)有顯著影響，且兩者之間呈“U”形的線性關(guān)系;為了深入探究非利息收入對(duì)當(dāng)前上市銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生怎樣的影響，本文基于馬科維茨的資產(chǎn)組合理論，將上市銀行收入的風(fēng)險(xiǎn)分解為非利息收入業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、凈利息收入業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)以及兩者之間的相關(guān)性所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)用STATA14.0對(duì)其進(jìn)行波動(dòng)性分析和相關(guān)性分析，結(jié)果表明當(dāng)前隨著我國(guó)上市銀行非利息