《羅馬條例Ⅲ》的主要內(nèi)容及其對中國的借鑒.pdf

1、隨著全球化的發(fā)展，國際間的人員流動越來越頻繁。伴隨著人際交往的國際化，涉外婚姻普遍出現(xiàn)，過去的20年間，涉外婚姻的數(shù)量不斷攀升。在涉外婚姻中，由于夫妻間文化差異、習(xí)慣差異等等各種原因，離婚也是頻頻發(fā)生。面對涉外離婚的日益增多，國際間解決涉外離婚糾紛的規(guī)定也在不斷做出調(diào)整。涉外離婚糾紛一個很重要的方面就是法律適用問題。因為國家間彼此司法獨立，涉外離婚與各個國家的公共秩序以及國民的切身利益息息相關(guān)，各國的法律對涉外離婚問題的規(guī)定有所不同，在

2、適用法律時需要解決的是兩個或兩個以上國家的婚姻家庭法（或親屬法)的沖突問題。這些法律沖突直接影響了離婚當(dāng)事人的利益。不同的準(zhǔn)據(jù)法選擇方法會使涉外離婚糾紛適用不同國家的法律，而適用不同國家的法律則會導(dǎo)致不相同的結(jié)果。解決這一沖突是各國國際私法努力的方向。
　　 我國2010年通過的《涉外民事關(guān)系法律適用法》對涉外離婚的法律適用做出了新的規(guī)定，不過新的規(guī)定并沒有解決實踐中的所有問題，還有很大的改善空間。歐盟是一個涉外婚姻現(xiàn)象非常普遍

3、的區(qū)域，因此，家庭法是歐盟國際民事司法合作的主要領(lǐng)域，關(guān)于該領(lǐng)域的立法，歐盟一直保持較為領(lǐng)先的水平。為了解決歐盟領(lǐng)域內(nèi)涉外婚姻糾紛，歐盟理事會先后頒布了多項條例，最新的成果是2010年12月通過的《羅馬條例Ⅲ》。本文擬評析《羅馬條例Ⅲ》和《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定，希望能對完善我國涉外離婚的法律適用制度有所裨益。本文分為三個部分，分別為《羅馬條例Ⅲ》的立法演變及主要內(nèi)容、《羅馬條例Ⅲ》與我國涉外離婚法律適用法的比較和《羅馬條例Ⅲ》

4、對中國的借鑒。
　　 在歐盟內(nèi)部存在兩個平行的法律體系，即歐盟法和成員國法。立法規(guī)定的不同必然會導(dǎo)致法律沖突。一般來說，歐盟的法律沖突包含三個類型:歐盟法與成員國法之間的沖突、歐盟內(nèi)部各成員國內(nèi)法律之間的沖突、歐盟法與其他外部法律的沖突。在解決法律沖突、統(tǒng)一國際私法的問題上，歐盟做出了諸多努力。歐盟成員國之間有關(guān)婚姻事項和父母親責(zé)任的管轄權(quán)和判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)范存在差異，阻礙了歐盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的正常運作以及成員國之間各種人員的自由流

5、動，不利于歐盟共同目標(biāo)的實現(xiàn)。在此背景下，《布魯塞爾公約Ⅱ》、《布魯塞爾條例Ⅱ》、《布魯塞爾條例Ⅱa》依次由歐盟理事會頒布，歐盟家庭法的統(tǒng)一化程度越來越高?！读_馬條例Ⅲ》的出現(xiàn)試圖解決涉外離婚的法律適用問題，其適用于涉外離婚與司法別居糾紛。條例的核心原則是意思自治原則，通過賦予了當(dāng)事人選擇準(zhǔn)據(jù)法的自由，增強(qiáng)法律適用的確定性、可預(yù)見性和靈活性，使當(dāng)事人對結(jié)果有一定的預(yù)期。
　　 我國2010年頒布的《涉外民事關(guān)系法律適用法》順應(yīng)了

6、國際私法的發(fā)展趨勢，取得了很大的進(jìn)步，但是其仍然有很多需要完善的地方。進(jìn)步之處一是在于涉外離婚的主體周延，將其擴(kuò)展到涉及涉外離婚糾紛的當(dāng)事人;二是確立了涉外離婚糾紛中的當(dāng)事人意思自治原則;三是確立了涉外協(xié)議離婚方式。不足之處也有三點，一是訴訟離婚的法律適用上不允許意思自治;二是沒有規(guī)定涉外離婚實質(zhì)要件的法律適用;三是當(dāng)事人自主選擇方式不明確?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》與《羅馬條例Ⅲ》也存在共同點。首先，《法律適用法》與《羅馬條例Ⅲ》都采