版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“光”和“凈”是兩個(gè)比較特殊的詞,尤其是作為限制性范圍副詞時(shí),二者在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用等方面有很多相似之處。
一直以來(lái),漢語(yǔ)學(xué)界對(duì)限制類(lèi)范圍副詞“光、只、僅、單、獨(dú)”等的研究較多,對(duì)各個(gè)詞之間的異同也做了比較深入的分析。但從多角度對(duì)“光”和“凈”這兩個(gè)副詞做出比較分析的較少。本文主要從句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用三個(gè)方面對(duì)“光”和“凈”做比較分析。試對(duì)以上問(wèn)題做出合理的解釋?zhuān)页鲈?,重點(diǎn)比較二者在作為限制性范圍副詞時(shí)的異
2、同,并對(duì)造成二者差異的原因進(jìn)行探索。
本文第一章緒論部分說(shuō)明本文的研究范圍,闡述論文的選題意義,并對(duì)前人的研究成果進(jìn)行總結(jié)。介紹了本文研究所運(yùn)用的理論方法和語(yǔ)料來(lái)源。
第二章:對(duì)“光”和“凈”的句法特征進(jìn)行對(duì)比分析,首先對(duì)語(yǔ)法學(xué)界有爭(zhēng)議的“限制性范圍副詞”進(jìn)行界定,接著指明“光”和“凈”的詞性。然后從修飾成分、否定形式、能進(jìn)入的特殊句式和與其他限制性范圍副詞的共現(xiàn)等方面,重點(diǎn)對(duì)“光”和“凈”的語(yǔ)法分布進(jìn)行描寫(xiě)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 義凈譯經(jīng)副詞研究.pdf
- 范圍副詞“獨(dú)”和“獨(dú)獨(dú)”的比較研究.pdf
- 否定副詞“不”和“沒(méi)有”比較研究.pdf
- 語(yǔ)氣副詞“反而”、“倒”和“卻”的比較研究.pdf
- 語(yǔ)氣副詞“明明”與“分明”比較分析
- 預(yù)設(shè)否定副詞“空”和“虛”的比較研究.pdf
- 副詞“就”和“才”用來(lái)表示時(shí)間的比較
- 同義頻率副詞A式和AA式的比較研究.pdf
- 副詞“常”和“常?!睔v時(shí)演變比較研究.pdf
- 現(xiàn)代漢語(yǔ)副詞“倒”和“并”的比較研究.pdf
- 英語(yǔ)―ly副詞與其同源副詞的用法比較
- 現(xiàn)代漢語(yǔ)否定副詞“沒(méi)”和“沒(méi)有”的比較研究.pdf
- 副詞比較級(jí)
- 副詞“大概”、“也許”的比較研究.pdf
- 漢日副詞“莫非”和“まさか”的比較研究.pdf
- “到底”和“終于”的比較分析及近義副詞的課堂教學(xué)策略
- 壯泰語(yǔ)副詞比較研究.pdf
- 山東滕州方言副詞與普通話副詞的比較研究.pdf
- 否定副詞“不”和“沒(méi)”的運(yùn)用分析.pdf
- 形容詞和副詞的比較級(jí)和最高級(jí)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論