英漢形容詞的概念化及其對(duì)句法的影響.pdf

1、不同語言的概念化的方式不同，會(huì)影響到有關(guān)詞語的句法表現(xiàn)形式。本文以英語和漢語的形容詞為例，來說明概念化對(duì)句法的影響?！案拍罨庇卸喾N含義，可以指各種同語義有關(guān)的現(xiàn)象?？偟膩碚f，概念化研究包括兩種范式:一是將動(dòng)態(tài)的認(rèn)知過程引入語法分析，由于認(rèn)知視點(diǎn)的不同，人們就會(huì)用不同的方式來概念化;二是考察認(rèn)知的結(jié)果，即詞語的語義結(jié)構(gòu)。一個(gè)民族把認(rèn)識(shí)外在世界的成果用詞語固定下來，形成概念，但是對(duì)于如何認(rèn)識(shí)世界，不同的民族往往有自己的方式，結(jié)果就會(huì)形成不

2、同語言對(duì)于同一現(xiàn)象的不同切分方式，并導(dǎo)致詞語所包含的具體內(nèi)容也不相同。本文對(duì)英漢形容詞屬性特征及數(shù)量特征的概念化探討涉及上述兩種范式。
　　本文所涉及到的研究方法主要是歸納法，同時(shí)對(duì)相關(guān)語言現(xiàn)象進(jìn)行了定量和定性的分析。定量分析主要用于兩個(gè)方面:一是考察了289對(duì)英漢形容詞在不同量級(jí)上的切分，并劃分出不同的形容詞類型;二是詳細(xì)描寫了289對(duì)英漢形容詞在多種句法內(nèi)容中的表現(xiàn)，用以反映英漢形容詞在句法活動(dòng)能力上的異同。定性分析則主要用于

3、分析英漢形容詞的語義結(jié)構(gòu)、概念化的認(rèn)知?jiǎng)右蛞约靶睦頇C(jī)制。
　　本文圍繞英漢形容詞屬性特征和數(shù)量特征兩個(gè)層面的概念化及其對(duì)句法產(chǎn)生的影響展開討論。兩種語言在屬性特征概念化上的差異較為明顯，前人對(duì)此已提出過非常具有啟發(fā)性的觀點(diǎn)，即“漢語把屬性的不同程度看成是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過程，賦予其時(shí)間性，因而漢語形容詞有動(dòng)詞的句法特點(diǎn)，而英語將形容詞看作是靜態(tài)的屬性，缺乏時(shí)間過程”（石毓智&白解紅2006c），但是該觀點(diǎn)還缺少更多語言事實(shí)的支持。本文

4、的跨語言材料表明，英語和漢語形容詞在屬性特征概念化上的差異并不是孤例。概念化層次上缺失的語義特征會(huì)在句法層次上得到補(bǔ)償，許多語言中形容詞不能直接作謂語而必須借助表達(dá)時(shí)間信息的系動(dòng)詞引導(dǎo)說明了這一問題。
　　從共時(shí)的角度看，兩種語言在屬性特征概念化上的差異還會(huì)造成對(duì)應(yīng)詞類引申方向的差別。本文對(duì)289對(duì)英漢形容詞的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，漢語形容詞更傾向于引申為動(dòng)詞，而英語形容詞則最容易引申為名詞。從歷時(shí)的角度看，任何語言都不是一成不變的，都處

5、在動(dòng)態(tài)的變化之中。依據(jù)權(quán)威工具書，本文考察了近四十年來英語形容詞詞性的標(biāo)注，當(dāng)中反映出的一些變化值得引起關(guān)注和思考，比如，一些英語形容詞隨著時(shí)間的推移逐漸發(fā)展出了動(dòng)詞的用法。
　　對(duì)于數(shù)量特征的概念化，英語和漢語形容詞表現(xiàn)出了較高的共性:一方面，根據(jù)本文對(duì)“定量”和“非定量”的界定，文中289對(duì)考察對(duì)象中共有271對(duì)在這兩個(gè)方面表現(xiàn)出一致性，比例為93.8％;另一方面，根據(jù)英漢形容詞分別在alittle、very、complete

6、和“有點(diǎn)”、“很”、“最”三個(gè)量級(jí)上的表現(xiàn)，本文將289對(duì)考察對(duì)象細(xì)分為“零度類”、“極度類”、“中度類”、“半幅類”和“全幅類”形容詞，其中，前三類形容詞從屬于本文所界定的“定量”形容詞，而后兩類則從屬于“非定量”形容詞。此外，通過對(duì)權(quán)威工具書以及相關(guān)數(shù)據(jù)庫的考察，本文還詳細(xì)描寫了這五類形容詞在定語和謂語位置、比較級(jí)、感嘆句、否定等句法格式中的使用情況。從總體上看，按照量幅的由大到小，英語和漢語的全幅類、半幅類、極度類和零度類形容詞的

7、句法活動(dòng)能力也呈現(xiàn)出由強(qiáng)到弱的變化趨勢(shì)，用不等式可表示為:全幅形容詞＞半幅形容詞＞極度形容詞＞零度形容詞。
　　與此同時(shí)，英漢形容詞在數(shù)量特征的概念化及其對(duì)句法的影響上也存在差異，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1）英語零度形容詞所對(duì)應(yīng)的漢語成員大多屬于全幅或者半幅形容詞。其中一個(gè)比較有規(guī)律的現(xiàn)象是，漢語中的“完整”類形容詞，比如“完整”、“完全”是非定量的，可以用程度詞序列“很”、“最”修飾，也可以用于比較級(jí)，然而英語對(duì)應(yīng)的whole、

8、complete則是定量的，不能用于上述相關(guān)句法格式中;2）英語極度形容詞所對(duì)應(yīng)的漢語成員大都屬于半幅類或者全幅類形容詞。與此相對(duì)應(yīng)，英語成員通常只出現(xiàn)在最高級(jí)中，而漢語成員則可以用于比較級(jí)和最高級(jí)。另外，漢語成員還可以用于感嘆句中;3）漢語中度形容詞兼有定量和非定量形容詞的語義特征，一方面，它們不能用于感嘆句、沒有重疊式，但是另一方面，它們又能夠用于比較級(jí)格式，能夠用程度詞“很”修飾，可以用“不”否定。英語成員的句法活動(dòng)能力較弱，通常

9、只出現(xiàn)在定語和表語位置。由于該類形容詞在本文考察對(duì)象中的數(shù)目有限，其句法表現(xiàn)的規(guī)律性還需要做進(jìn)一步的探討。
　　英語和漢語形容詞在概念化方式上的差別源自于兩個(gè)民族在詮釋角度上的不同。屬性特征層面上的概念化差別反映了兩種語言在詮釋過程中對(duì)“整體掃描”和“順序掃描”所做的不同選擇，英語選擇了前者，它反映掃描的結(jié)果，凸顯的是靜態(tài)的、非時(shí)間的關(guān)系;漢語選擇了后者，它強(qiáng)調(diào)掃描的過程及其在時(shí)間上的延展，凸顯了時(shí)間關(guān)系。同樣的，對(duì)于同一個(gè)語義范

10、疇，不同的民族在概念化時(shí)，由于詮釋的角度不同，對(duì)數(shù)量特征的切分也會(huì)不一樣。無論是對(duì)“整體掃描”和“順序掃描”的不同選擇，還是對(duì)數(shù)量特征的不同切分，其背后均涉及人類“注意”的心理機(jī)制。注意的一個(gè)功能在于選擇性注意，可以用來追蹤并同時(shí)忽略其他信息。對(duì)于各種外界信息，人們不是簡(jiǎn)單地對(duì)其進(jìn)行復(fù)制，而是主動(dòng)地對(duì)其進(jìn)行選擇。就本文討論的概念化而言，對(duì)于概念所包含的具體內(nèi)容是什么，哪些語義特征可以包含在內(nèi)，哪些被過濾在外，英漢兩個(gè)民族往往具有自己的方