論以購物為名平和公然取財(cái)行為的定性.pdf

1、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪在我國整個(gè)刑事犯罪體系中，屬于高發(fā)性犯罪，詐騙罪、盜竊罪與搶奪罪是其中三種不同犯罪形式。由于法律的原則及滯后性，在有些復(fù)雜的案件中是難以對以上三罪進(jìn)行區(qū)分，比如以購物為名和平公然取財(cái)行為的定性，行為人作案手段各異、犯罪形態(tài)多樣，在作案手段方面，既有可能包含欺詐，也可能包含公然搶奪或者秘密竊取，使得定性在理論界及司法實(shí)務(wù)界尚存在爭議。在對三犯罪的構(gòu)成要件的進(jìn)行分析研究的基礎(chǔ)上，探討比較各學(xué)說之間的異同及合理之處，以期對以購物為

2、名和平公然取財(cái)行為做出一個(gè)準(zhǔn)確的定性，為該行為的定罪量刑提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。
　　以購物為名平和公然取財(cái)行為的含義包括行為內(nèi)容、行為方式和行為對象，且該類案件可以為三個(gè)類型：直接公然占有型、先持有后有型和先控制后占有型，以三個(gè)典型實(shí)務(wù)案例作為切入點(diǎn)，系統(tǒng)闡述“盜竊說”、“搶奪說”和“詐騙說”三種觀點(diǎn)學(xué)說之合理處以及不足處，準(zhǔn)確的對該不同類型案件的適用理論進(jìn)行評析。在對相關(guān)學(xué)說的突出特征進(jìn)行理論澄清后，如取財(cái)手段、轉(zhuǎn)移占有、處分意識與處分