“江淹才盡”語義新考.pdf

1、南朝文人江淹,歷仕宋齊梁三朝,以“善于摹擬”著稱,有代表作《雜體詩三十首》等。同時,他又因“江淹才盡”而備受關注,對于他到底“才盡”與否以及其中原因,人們提出了各種觀點,莫衷一是。
　　本文在前人的研究基礎上,進一步探析“江淹才盡”的所指,并且嘗試著把上述兩方面聯(lián)系起來考慮,即從江淹“善于摹擬”的角度來探析“江淹才盡”這一命題。
　　首先,筆者對“江淹才盡”提出質疑,江淹真的才盡了嗎?這其中有沒有一些疑點呢?筆者列舉出了六個

2、疑點,這些疑點都指向了江淹“才華未盡”這一結論。那么為什么又會有“才盡”這一說法呢?大概正是由于他的“善于摹擬”。
　　本文認為,江淹其實并未才盡,他一直都有著摹擬之才,一直都“善于摹擬”,只不過,在前期,即晉宋時期,他的這種才華得到了人們的廣泛認可,而到了后期,即齊梁時期,永明體盛行,可是江淹的文學主張以及他由“善于摹擬”而形成的總體上的創(chuàng)作特色都與永明體相背離,再加上當時永明體本身也有一定程度的排他性,于是便有了永明體追隨者譏

3、諷江淹“才盡”的現(xiàn)象,這就是所謂的“世傳江淹才盡”(鐘嶸《詩品》)。同時,本文分析認為,亂世政治以及江淹的政治地位、還有他的思想、性格都對其摹擬起到了一定的促進作用。最后,在江淹外任宣城太守的時候,由于無可避免地存在著與其前任太守謝朓的鮮明對比,終于使得宣城成為了“江淹才盡”這一說法的發(fā)源之地。
　　全文分為五個部分:
　　緒論——介紹本文由來、基本觀點以及相關問題的研究現(xiàn)狀。主要介紹了三個方面的研究現(xiàn)狀:1、江淹基礎性研究

4、的現(xiàn)狀;2、江淹擬古詩研究的現(xiàn)狀:3、“江淹才盡”研究的現(xiàn)狀。
　　第一章——“江淹才盡”的由來及其疑點。本章探討了“江淹才盡”最初的由來及其中細節(jié),并找到了六個疑點:疑點一,“江淹才盡”時間上的疑點;疑點二,江淹后期文才杰出記載的疑點;疑點三,“夢”的疑點;疑點四,與其他人“才盡”對比的疑點;疑點五,《西洲曲》的疑點;疑點六:江淹當時實際文學地位的疑點。本文對這些疑點逐一分析,進而對這一命題提出質疑,引出本文觀點以及后兩章的具體

5、分析。
　　第二章——從作品角度看江淹的“善于摹擬”與“江淹才盡”。江淹的摹擬之作,在數(shù)量和質量上都相當可觀,這奠定了他在摹擬方面的大家地位。然而,筆者認為,他后來被譏為“才盡”,同樣也與其“善于摹擬”密切相關。本章即從江淹作品的角度,結合當時文壇的風云變幻,分析江淹的“善于摹擬”與“江淹才盡”的密切關系。
　　第三章——從其他角度看江淹的“善于摹擬”與“江淹才盡”。影響一個人創(chuàng)作的因素是多方面的,社會政治以及江淹的思想、性

6、格等,都對他的摹擬產生了促進作用。另外,當時永明體盛行,那么,永明體的代表詩人所取得的成就必然也會對江淹的文名產生影響,尤其是當他們的文學聲名都與同一個城市密切相關時。這里我們注意到,宣城就是這樣一個特殊的城市,它不僅與江淹的“才盡”有關,而且與永明體最杰出的詩人謝胱的得名也有很大關系,其中的來龍去脈很是值得探討。本章即從這些角度,繼續(xù)探討江淹的“善于摹擬”與“江淹才盡”韻密切關系。
　　結語——文學的發(fā)展方向對于個人創(chuàng)作的影響。

7、劉勰在《文心雕龍·時序》中說:“文變染乎世情,興廢系乎時序。”劉勰與江淹等人所處的時期,正是新舊詩體激烈碰撞并逐漸交替的時期。某種程度上可以說,江淹的摹擬之作是對古體詩的總結,而謝胱的永明體作品則代表了近體詩的開端。江淹的才盡與謝胱的揚名,正是宣示著當時元嘉詩風的落幕與永明體的盛行。從此,詩歌的發(fā)展即將進入一個嶄新的時代,這是不可阻擋的。文學總是向前發(fā)展的,永明體代表了詩歌的發(fā)展方向,而“善于摹擬”的江淹沒有去適應它,而是堅持了自己的摹