版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)重視打擊犯罪、將重心放在維護(hù)社會(huì)秩序和社會(huì)穩(wěn)定上的傳統(tǒng)思想和習(xí)慣,仍然影響著司法實(shí)務(wù)部門(mén)的辦案思維,人權(quán)保障意識(shí)尚待加強(qiáng),表現(xiàn)之一是,實(shí)踐中,輕刑案件適用非羈押強(qiáng)制性措施比例較低,羈押措施適用比例過(guò)高,由此引發(fā)超期羈押、違法羈押、司法資源浪費(fèi)等違法現(xiàn)象。在法治社會(huì)進(jìn)程中,伴隨新刑事訴訟法的實(shí)施、新的司法改革舉措的出臺(tái),立足人權(quán)保障、建立嚴(yán)密科學(xué)的刑事強(qiáng)制措施體系、完善擴(kuò)大適用非羈押措施,已然成為刑事訴訟領(lǐng)域亟待需要解決的重要問(wèn)題。<
2、br> 基層司法機(jī)關(guān)辦理的輕刑案件占全部刑事案件的絕大多數(shù),然而,對(duì)比調(diào)查研究所得數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),輕刑案件非羈押措施的適用率相對(duì)較低。有觀(guān)念上的原因,更重要的是,法律對(duì)刑事強(qiáng)制措施的適用問(wèn)題規(guī)定過(guò)于寬泛以及外界因素對(duì)適用非羈押措施的影響,不利于司法機(jī)關(guān)進(jìn)行操作。較低的非羈押措施適用比例,不僅容易滋生司法機(jī)關(guān)的違法行為,而且人權(quán)難以得到合理保障,對(duì)輕刑案件適用羈押措施違反國(guó)際公認(rèn)的比例原則,與現(xiàn)行寬嚴(yán)相濟(jì)司法政策相違背。
國(guó)外
3、一些國(guó)家對(duì)于輕刑案件適用非羈押措施的問(wèn)題都作出了嚴(yán)格的規(guī)定。英美法系國(guó)家的保釋制度,把保釋權(quán)利作為當(dāng)然權(quán)利予以普遍適用。大陸法系國(guó)家,譬如法國(guó)和德國(guó),在輕罪和重罪案件適用強(qiáng)制措施作出區(qū)別規(guī)定,輕罪案件不適用羈押措施。借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,立足于中國(guó)國(guó)情,進(jìn)一步完善法律規(guī)定和辦案制度,在辦案過(guò)程中,司法機(jī)關(guān)需要轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念和辦案模式,積極擴(kuò)大輕刑案件非羈押措施的適用。為此,建議:明確規(guī)定輕刑犯罪適用逮捕的特定情形,增強(qiáng)辦案人員司法適用中的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 輕刑案件嫌疑人羈押?jiǎn)栴}研究.pdf
- 自偵案件適用非羈押性強(qiáng)制措施研究——以G省為視角的實(shí)證分析.pdf
- 減刑案件審理程序?qū)嵶C調(diào)研報(bào)告.pdf
- 死刑案件公訴情況調(diào)研分析
- 羈押性強(qiáng)制措施的適用制度研究.pdf
- 論非羈押性強(qiáng)制措施的研究.pdf
- 刑事和解在死刑案件中的適用.pdf
- 非羈押性強(qiáng)制措施的適用問(wèn)題與改革設(shè)想——以Z市X區(qū)人民檢察院反貪案件為考察視角.pdf
- 死刑案件量刑情節(jié)研究.pdf
- 證明標(biāo)準(zhǔn)及其在死刑案件中的適用.pdf
- 論死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 死刑案件一審程序量刑辯護(hù)實(shí)證分析.pdf
- 論死刑案件有效辯護(hù).pdf
- 試論死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 清代死刑案件審理程序研究.pdf
- 我國(guó)死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 論死刑案件的律師辯護(hù).pdf
- 死刑案件證據(jù)問(wèn)題研究——30起死刑錯(cuò)案的實(shí)證分析.pdf
- 死刑案件證據(jù)審查問(wèn)題研究.pdf
- 死刑案件訴訟程序完善研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論