2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、從17世紀40年代出現(xiàn)近似于卻又不同于現(xiàn)代意義的不方便法院原則的“方便法院”理論算起,到如今的21世紀初,不斷變化和完善的不方便法院原則已走過了超過370年的歷程。此原則從產(chǎn)生至今,被越來越多的國家所接受,尤其是英美法系國家比如英國、美國、澳大利亞等;不過也有不少大陸法系國家也慢慢地接受并在實踐中使用了該原則,比如日本、德國、加拿大魁北克地區(qū)等。隨著經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展,各國聯(lián)系愈加緊密,國家間的民商事交流也越發(fā)的頻繁,由此

2、產(chǎn)生了諸多的糾紛;各國法院對貿(mào)易摩擦所產(chǎn)生的糾紛可能同時都存在管轄權(quán),此時會給法院對于案件行使管轄權(quán)帶來比較嚴重的困擾,致使各國不同的法院依據(jù)不同理由行使管轄權(quán)而產(chǎn)生管轄沖突的問題,這為不方便法院原則的存在和發(fā)展造就了環(huán)境,該原則在協(xié)調(diào)各國管轄權(quán)的積極沖突方面有著比其他解決沖突方式更加顯著的效果。
   但是,對不方便法院原則的質(zhì)疑聲從其產(chǎn)生到現(xiàn)在都是沒有停息過,各個國家和各個學者對于該原則都有不同的見解。從世界上多數(shù)國家的司法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論