2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  應(yīng)用綜合醫(yī)院焦慮抑郁測(cè)定量表(the Hospital Anxiety and Depression Scale,HADS)及自制一般調(diào)查表綜合評(píng)定間質(zhì)性肺疾病患者的心理健康狀態(tài),了解患者中焦慮抑郁障礙的發(fā)生率,并研究間質(zhì)性肺疾病患者發(fā)生焦慮抑郁情緒的相關(guān)影響因素,為臨床評(píng)估間質(zhì)性肺疾病患者的病情、預(yù)后及治療護(hù)理提供更多的思路。
  方法:
  根據(jù)癥狀、體征、高分辨率CT及肺功能結(jié)果,選擇2014年11月

2、至2016年3月于成都中醫(yī)藥大學(xué)呼吸內(nèi)科門診及住院部就診的60例間質(zhì)性肺疾病患者為研究對(duì)象,進(jìn)行橫斷面研究,入選后采用自制一般調(diào)查表完成患者一般情況的采集(姓名、性別、年齡、文化程度等),采用綜合醫(yī)院焦慮抑郁測(cè)定量表(HADS)對(duì)患者進(jìn)行心理狀態(tài)評(píng)估,評(píng)估間質(zhì)性肺疾病患者焦慮抑郁程度,探索間質(zhì)性肺疾病患者焦慮抑郁癥狀的影響因素,調(diào)查何種因素與之關(guān)系最為密切。
  結(jié)果:
 ?。?)間質(zhì)性肺疾病患者合并焦慮抑郁情緒情況:60例

3、間質(zhì)性肺疾病患者中焦慮情緒所得平均分?jǐn)?shù)為(7.97±4.64)分,28例患者不存在焦慮情緒(焦慮評(píng)分<7分),占46.7%,32例患者存在不同程度的焦慮情緒(焦慮評(píng)分>7分)占53.3%,其中10例患者存在輕度焦慮情緒(焦慮評(píng)分為8-10分),22例患者存在中重度焦慮情緒(焦慮評(píng)分為≥11分);60例間質(zhì)性肺疾病患者中抑郁情緒所得平均分?jǐn)?shù)為(6.6±4.567)分。其中,38例患者不存在抑郁情緒(抑郁評(píng)分<7分),占63.3%,22例患

4、者存在不同程度的抑郁情緒(抑郁評(píng)分>7分)占36.7%,其中16例患者存在輕度抑郁情緒(抑郁評(píng)分為8-10分),6例患者存在中重度抑郁情緒(抑郁評(píng)分≥11分)。
 ?。?)間質(zhì)性肺疾病患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響因素:?jiǎn)我蛩叵嚓P(guān)分析及多因素回歸分析結(jié)果顯示:病程、呼吸困難指數(shù)、肺彌散功能下降程度、是否出現(xiàn)過呼吸衰竭與患者情緒障礙呈正相關(guān),性別、文化程度、對(duì)疾病了解情況與患者情緒障礙呈負(fù)相關(guān)。
  結(jié)論:
 ?。?)焦慮抑郁障

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論