版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,消費者和經(jīng)營者之間的消費糾紛愈演愈烈,消費者越來越喜歡采用私力救濟的方式解決問題,私力救濟的方式多種多樣,有平和的方式也有過激的方法,稍有不慎就容易釀成沖突。消費者私力救濟容易觸犯法律,因為消費者私力救濟帶有一定的民間性,它的種種手段源自于民間。消費者私力救濟也容易侵害經(jīng)營者的利益。就算如此,也有許多消費者愿意以私力救濟的方式維護自己的權(quán)益。消費者私力救濟的優(yōu)點也很明顯:1.低要求就是指私力救濟幾乎任何普通人都能辦到
2、,沒有特定的專業(yè)要求和金錢要求。2.低耗時就是私力救濟比公力救濟耗費低得多的成本。3.高效率是指私力救濟比公力救濟花費低得多的時間。4.手段選擇多樣化等等。
消費者私力救濟對于公力救濟的補充主要體現(xiàn)在以下兒個方面。第一,功能補足。公力救濟受到一定條件的制約,不可能成為唯一的糾紛解決機制,而私力救濟沒有太大的限制。第二,節(jié)約大量的司法資源。現(xiàn)在是一個訴訟膨脹的時代,2009年全國“兩會”上,最高人民法院院長王勝俊向大會作報告時透
3、露的兩組數(shù)字引發(fā)社會普遍關(guān)注:2008年,全國各級法院受理和審結(jié)案件數(shù)量首次突破1000萬件;最高人民法院受理的案件突破1萬件。法院當前面臨的案件數(shù)量急劇增加、案件類型不斷增多、法律關(guān)系更為復(fù)雜的嚴峻態(tài)勢擺到桌面上。第三,這種補充還體現(xiàn)在公力救濟和私力救濟的交融上。
消費者私力救濟行為容易導(dǎo)致或者違法犯罪,或者損害社會利益和公共秩序,或者造成經(jīng)營者利益的重大損害。因此,對于消費者私力救濟行為要設(shè)定一個必要的范圍,只要救濟行為都
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- mba論文論消費者私力救濟的正當性pdf
- 私力救濟視角下自媒體意見表達的正當性論證.pdf
- 基于消費者撤回權(quán)之正當性基礎(chǔ)分析
- 論私力救濟.pdf
- 論預(yù)付式消費合同中消費者權(quán)利的救濟.pdf
- 論刑法的私力救濟.pdf
- 論“敬畏自然”的正當性
- 論技術(shù)偵查的正當性
- 論刑事和解的正當性.pdf
- 論司法裁判正當性.pdf
- 論司法審查的正當性基礎(chǔ).pdf
- 消費者論.pdf
- 論人格權(quán)的私力救濟
- 論弱勢群體的私力救濟.pdf
- 論“性賄賂”犯罪化的正當性.pdf
- 論拉茲的權(quán)威正當性證明.pdf
- 消費者權(quán)益救濟途徑的法律研究.pdf
- 試論消費者權(quán)益的反壟斷救濟
- 法律的國家強制力的正當性
- 消費者權(quán)益的反壟斷救濟研究.pdf
評論
0/150
提交評論