論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù).pdf

1、2010年11月3日奇虎360正式向騰訊集團(tuán)的宣戰(zhàn)，以及2004年哈爾濱啤酒集團(tuán)對(duì)圣士丹公司的訴訟，讓我國(guó)民眾的視線聚焦在了反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)這一領(lǐng)域。中國(guó)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》只是單純的對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)制，并未對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)作出具體的規(guī)定，也就是說在目前我國(guó)的法律框架下，一旦消費(fèi)者的權(quán)益被經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所侵害，消費(fèi)者為了維護(hù)其合法權(quán)益只能向《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》尋求間接保護(hù)，這就意味著消費(fèi)者不能針對(duì)經(jīng)營(yíng)者不正當(dāng)競(jìng)

2、爭(zhēng)行為提起直接的訴訟?？v觀世界各國(guó)對(duì)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)方面的立法趨勢(shì)，如何在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)立法中對(duì)經(jīng)營(yíng)者針對(duì)消費(fèi)者的不正當(dāng)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行規(guī)制，已經(jīng)成為主流趨勢(shì)。保護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益是我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法最為主要的立法目的之一。本文以“3Q大戰(zhàn)”和“哈啤”商標(biāo)之爭(zhēng)的案例為基礎(chǔ)，介紹國(guó)內(nèi)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀以及二者之間的關(guān)系，分析了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)必須在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律制度中得以強(qiáng)化的原因，對(duì)直接侵犯消費(fèi)者權(quán)益的不