版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生之日起,商業(yè)領(lǐng)域中與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為就不斷涌現(xiàn),大有日趨激烈之勢。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競爭行為,不僅對競爭對手的合法權(quán)益造成極大的損害,也破壞我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,同時對網(wǎng)絡(luò)消費者的權(quán)益也有巨大的影響。在網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭日趨激烈的背景下,我國的學(xué)術(shù)研究與立法活動更多地把焦點放在如何規(guī)制實施網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的市場主體上,忽略了具有重要地位的無辜消費者的權(quán)益保護。
“3Q大戰(zhàn)”把網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護消費者權(quán)益的窘境突
2、顯出來。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者之間的不正當(dāng)競爭行為侵害了網(wǎng)絡(luò)消費者的各種權(quán)益,如自主選擇權(quán)、知情權(quán)、隱私權(quán)以及合同權(quán)利等。以“3Q大戰(zhàn)”為例,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競爭給消費者的各種合法權(quán)益造成了極大的損害,我國對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的消費者權(quán)益保護在法律規(guī)制上具有較大的障礙。《反不正當(dāng)競爭法》的修訂雖進入最后階段,但現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》對消費者權(quán)益的間接保護使得對消費者權(quán)益的保護缺少主動性,現(xiàn)行《反不正當(dāng)競爭法》由于產(chǎn)生的年代久遠使得對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的消費者保護
3、權(quán)益顯得比較滯后,無論在規(guī)制對象、救濟對象、執(zhí)法主體,還是在法律責(zé)任的規(guī)定上,都存在諸多缺陷;而《消費者權(quán)益保護法》作為消費者權(quán)益保護的基本法律制度,也存在許多不足?!断M者權(quán)益保護法》與頒布實施時的市場經(jīng)濟現(xiàn)實相適應(yīng),隨著我國改革發(fā)展的深入、市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的推進以及互聯(lián)網(wǎng)世界的不斷發(fā)展,市場競爭也在不斷加劇,方式更繁多、手段更隱蔽,消費者合法權(quán)益遭受侵害的現(xiàn)實也在不斷加劇。實施了近20年的《消費者權(quán)益保護法》也越來越不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消
4、費者權(quán)益的保護?,F(xiàn)行《消費者權(quán)益保護法》對于保護網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益仍具有幾個方面的缺陷,如對消費者定義的不明確、消費者權(quán)益范圍過窄、消費者維權(quán)難度大等問題。
加強保護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費者的合法權(quán)益具有重大意義。由于網(wǎng)絡(luò)自身的特殊性,對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的消費者權(quán)益保護應(yīng)具有傳統(tǒng)保護模式所不具有的特點。以“3Q大戰(zhàn)”為例,適用《反不正當(dāng)競爭法》保護網(wǎng)絡(luò)消費者的合法權(quán)益,具體可以從以下幾個方面進行:強化反不正當(dāng)競爭法保護消費者權(quán)益的功能、擴大反不
5、正當(dāng)競爭法的救濟范圍、運用司法手段與行政手段相結(jié)合的方式打擊網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為等。作為我國消費者權(quán)益保護的基本法律,《消費者權(quán)益保護法》應(yīng)承擔(dān)起保護消費者尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的消費者權(quán)益的主要作用。完善我國消費者權(quán)益保護法應(yīng)該從以下幾個方面著手:進一步明確消費者尤其是網(wǎng)絡(luò)消費者的定義、進一步擴大消費者的權(quán)益范圍等,迫切需要納入消費者權(quán)益保護范疇的權(quán)利是消費者的隱私權(quán),尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的消費者個人隱私權(quán)。同時,建立消費者權(quán)益仲裁機制以及提高消
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 以“3q”大戰(zhàn)論述市場不正當(dāng)競爭行為
- 論反不正當(dāng)競爭中的消費者權(quán)益保護.pdf
- 反不正當(dāng)競爭視域下的消費者權(quán)益保護.pdf
- 消費者權(quán)益的反不正當(dāng)競爭法保護研究.pdf
- 我國《反不正當(dāng)競爭法》保護消費者權(quán)益問題研究.pdf
- 試論不正當(dāng)競爭行為與侵害消費者權(quán)益行為的異同
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭認定中的消費者利益保護.pdf
- 不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 反不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當(dāng)競爭案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為規(guī)制研究.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)消費者利益的反不正當(dāng)競爭法保護研究.pdf
- 論不正當(dāng)競爭的界定
- 反不正當(dāng)競爭引入懲罰性賠償制度分析——以騰訊訴360不正當(dāng)競爭案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制研究.pdf
- 上海高院不正當(dāng)競爭判例
- 試論網(wǎng)絡(luò)購物中不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制
- 網(wǎng)絡(luò)市場不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制
- 市場不正當(dāng)競爭帶來的危害
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭法律規(guī)制研究.pdf
評論
0/150
提交評論