《大清會(huì)典》研究.pdf

1、該文以清代政書類史書為研究對象,以《大清會(huì)典》的探討為中心,同時(shí)與"清三通"、各部則例作了對比研究,以期理清清代政書類主要史書間之關(guān)系.全文共分三部分:第一部分探究了清代康熙、雍正、乾隆、嘉慶、光緒五朝會(huì)典的纂修,并就五部會(huì)典之間的沿革進(jìn)行了探索,特別指出了會(huì)典的"工具性"社會(huì)功能:一方面,它以官舉職,以職舉政,匯集了各部門的相關(guān)事例,是各級(jí)衙門行政的依據(jù),是人們遵守的法規(guī),是整個(gè)社會(huì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的一種保證,一句話,在當(dāng)時(shí)社會(huì)起著憲典的作用

2、;另一方面,它按時(shí)間順序以事例的形式記載著清一代各項(xiàng)典章制度的變遷,是一部典章制度的斷代史,當(dāng)政者以此為鑒,使國家機(jī)器更進(jìn)一步趨于完善.就五部會(huì)典來說,它們相互之間從內(nèi)容到形式都發(fā)生了一定的變化,其中以《乾隆會(huì)典》變化最大,《光緒會(huì)典》沿襲最多.但無論如何變化,其作為"典"與"史"的功能始終不變.第二部分以乾隆《大清會(huì)典》與《清朝文獻(xiàn)通考》為例,探討了會(huì)典與"清三通"之間的關(guān)系.通過對比發(fā)現(xiàn):1、兩者承襲不同,角度不同.《大清會(huì)典》是由

3、《唐六典》、《諸司職掌》、《大明會(huì)典》發(fā)展而來;《清朝文獻(xiàn)通考》則是從《史記》的"書"、《漢書》的"志"、《文獻(xiàn)通考》發(fā)展而來.2、兩書體例存在很大差異,《大清會(huì)典》以官述制,《清通考》按類記典.3、兩者內(nèi)容存在差異,它們雖記同一代制度,有相當(dāng)?shù)闹貜?fù),但亦有大量的內(nèi)容各不相同.這樣,兩書可以相互補(bǔ)充.第三部分以同治十三年《戶部則例》和《光緒會(huì)典》為例,探究了會(huì)典與各部則例的異同.與會(huì)典相比,則例僅僅是相關(guān)衙門的具體行政法規(guī),它不是史書,