環(huán)境案件審判體制改革的邏輯研究——以法治邏輯和環(huán)境正義為視角.pdf

1、分類號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：碩士學(xué)位論文年月日環(huán)境案件審判體制改革的邏輯研究環(huán)境案件審判體制改革的邏輯研究——以法治邏輯和環(huán)以法治邏輯和環(huán)境正義為視角境正義為視角OnthelogicofEnvironmentaltrialsystemrefm——ontheperspectiveoflegallogic學(xué)位類別：法學(xué)碩士作者姓名：徐煜堯?qū)W科、專業(yè)：法學(xué)理論指導(dǎo)教師：蔡益群副教授研究方向：社會(huì)治理與法治江西理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要I摘要論文

2、采用文獻(xiàn)梳理與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，以法治邏輯和環(huán)境正義的視角對(duì)環(huán)境案件審判體制改革進(jìn)行了研究。法治邏輯視角主要針對(duì)改革的法律依據(jù)和改革的運(yùn)行方式，環(huán)境正義視角針對(duì)改革的價(jià)值原則及改革的效果與動(dòng)機(jī)的一致性，二者具有一致性，均有利于環(huán)境案件審判體制改革。論文的基本觀點(diǎn)是：環(huán)境案件審判體制改革應(yīng)當(dāng)按照法治邏輯和環(huán)境正義的要求進(jìn)行改革，依憲、依法改革和維護(hù)環(huán)境司法權(quán)威是改革的前提，準(zhǔn)確把握環(huán)境正義的要求、科學(xué)構(gòu)建環(huán)境審判機(jī)構(gòu)、探索有益環(huán)境權(quán)益

3、保障的制度是改革的基本路徑。第一部分對(duì)環(huán)境案件審判體制改革的法治邏輯視角和環(huán)境正義視角進(jìn)行了概括。環(huán)境案件審判體制改革的法治邏輯視角包括四個(gè)方面：憲法至上、依照環(huán)境法律進(jìn)行環(huán)境案件審判體制改革，環(huán)境案件審判體制改革要有利維護(hù)環(huán)境司法權(quán)威、環(huán)境案件審判體制改革需要符合法治的基本要求四個(gè)方面的內(nèi)容。環(huán)境正義是環(huán)境案件審判體制改革的重要視角，因?yàn)榄h(huán)境正義是環(huán)境案件審判體制改革的價(jià)值追求，以環(huán)境公平、環(huán)境效率、環(huán)境權(quán)益保障、環(huán)境參與為基本的要求

4、，環(huán)境案件審判體制改革的環(huán)境正義視角即將環(huán)境正義理念融入到環(huán)境案件審判體制的改革中，改革的動(dòng)機(jī)、目的、方式、結(jié)果均應(yīng)符合環(huán)境正義的要求。第二部分對(duì)環(huán)境案件審判體制改革進(jìn)行實(shí)證研究，從國家層面的改革和地方層面的改革進(jìn)行了梳理，總結(jié)了法治邏輯和環(huán)境正義視角下改革的現(xiàn)狀。第三部分以法治邏輯和環(huán)境正義視角為依據(jù)，檢視環(huán)境案件審判體制改革中存在的問題，主要針對(duì)基層環(huán)境法庭設(shè)置的合法性、環(huán)境法庭多審合一的審判模式、環(huán)境案件審判體制改革的可能性進(jìn)行了

5、質(zhì)疑與思考，認(rèn)為基層環(huán)境法庭的設(shè)置存在著違憲問題、環(huán)境法庭多審合一審判模式存在著違法問題、環(huán)境案件審判體制改革的可能性存在著問題，不利于司法權(quán)威建設(shè)。環(huán)境正義視角下，環(huán)境案件審判體制改革缺乏頂層設(shè)計(jì)，缺乏有效的環(huán)境權(quán)益保障機(jī)制，缺乏有效地環(huán)境參與，缺乏對(duì)環(huán)境正義的整體把握，環(huán)境案件審判體制改革的現(xiàn)行結(jié)果在一定程度上與改革的初衷存在著矛盾。第四部分針對(duì)第三部分的問題，提出環(huán)境案件審判體制改革的完善的思路，即，在法治邏輯視角下，應(yīng)當(dāng)從依憲、