市場規(guī)制法視域下的企業(yè)法律規(guī)制.pdf

1、作為市場經(jīng)濟活動中的最主要主體之一，企業(yè)不僅具有平等民事主體身份，還具有經(jīng)濟法意義上的受規(guī)制與受調(diào)控主體身份。企業(yè)要想獲得真正的市場主體身份，不僅要依靠民商法與企業(yè)法確立的平等主體地位與組織制度保障，而且還需要經(jīng)濟法借助國家權(quán)力所保證的公平、自由的市場競爭秩序。只有在保證市場具備公平競爭秩序的前提下企業(yè)等市場主體才能享受到真正的平等與自由。企業(yè)是為了通過生產(chǎn)經(jīng)營賺取利潤而進入市場的，獲取利潤最大化的欲望難免會促使一些不法企業(yè)采取不正當(dāng)?shù)?/p>

2、競爭手段，奪取其他正當(dāng)競爭者的利益，破壞市場正常運行秩序。雖然市場具有自身調(diào)節(jié)與配置資源的機制，但是這種自發(fā)調(diào)節(jié)具有一定的局限性，在競爭機制發(fā)揮作用的同時，也會帶來與之相隨的壟斷、外部性問題以及信息不對稱等市場固有障礙。為了克服市場障礙，就需要市場規(guī)制法對企業(yè)等市場競爭主體的特定經(jīng)濟行為進行規(guī)制，解決市場不能自發(fā)調(diào)節(jié)的問題。因此，從市場規(guī)制法的視域下研究對企業(yè)主體及其行為的規(guī)制問題，對企業(yè)的健康成長與市場經(jīng)濟的長遠(yuǎn)發(fā)展至關(guān)重要。

3、　　 從目前我國經(jīng)濟法的理論研究來看，市場規(guī)制法對企業(yè)的規(guī)制主要體現(xiàn)在對企業(yè)的市場準(zhǔn)入與退出規(guī)制、產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)制、反壟斷與反不正當(dāng)競爭規(guī)制以及消費者權(quán)益保護規(guī)制等幾個方面。但是從現(xiàn)行的市場規(guī)制立法上看，我國的市場規(guī)制法律制度還很不健全，對企業(yè)的市場規(guī)制立法也沒有形成系統(tǒng)的規(guī)制體系。我國市場規(guī)制法對企業(yè)的規(guī)制存在很多問題，從總體立法角度，雖然已經(jīng)初步建立了由反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法、產(chǎn)品質(zhì)量法與消費者權(quán)益保護法構(gòu)成的市場規(guī)制法律體系，但是

4、由于沒有統(tǒng)一的市場規(guī)制基本法，各項具體制度在立法與實施的過程中缺乏基本理論原則的指導(dǎo)，很多制度之間存在重復(fù)或者沖突，不能相互協(xié)調(diào);從具體制度的立法與規(guī)制狀況來看，各個領(lǐng)域都存在一些問題，比如企業(yè)形態(tài)的劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、缺乏規(guī)范的市場準(zhǔn)入與市場退出機制、對產(chǎn)品及服務(wù)等市場業(yè)務(wù)規(guī)制的不全面、欠缺競爭法基本理論與原則的指導(dǎo)、對消費者權(quán)益的保護沒有嚴(yán)格的責(zé)任制度保障等等。導(dǎo)致這些問題產(chǎn)生的原因主要表現(xiàn)在:現(xiàn)行的企業(yè)制度改革不徹底使企業(yè)法律形態(tài)的劃

5、分缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)濟法主體制度不完備無法對企業(yè)主體進入市場至退出市場實施有效的監(jiān)管;市場業(yè)務(wù)規(guī)制不成體系，僅依靠產(chǎn)品質(zhì)量法無法保障消費者對產(chǎn)品的要求;外源式經(jīng)濟發(fā)展模式造成了我國競爭法基本理論欠缺;以及程序法和責(zé)任制度不到位使消費者權(quán)益無法真正實現(xiàn)等等。
　　 按照現(xiàn)代化與市場經(jīng)濟的發(fā)展道路來劃分，我國屬于外源式發(fā)展國家，市場經(jīng)濟體制與市場經(jīng)濟立法并不是在長期的發(fā)展過程中自然而然地形成的，缺乏深厚的理論沿革與長期的實踐經(jīng)驗。因此

6、，針對上述市場規(guī)制法中的企業(yè)法律規(guī)制存在的問題及其根本原因，在完善我國的市場規(guī)制立法過程中，有必要借鑒美國、德國、日本等市場經(jīng)濟制度發(fā)達國家的市場規(guī)制制度與基本理論原則。例如美國的市場準(zhǔn)入制度、競爭法領(lǐng)域的合法原則以及健全的懲罰性賠償制度，德國創(chuàng)立的一般條款加典型列舉的反不正當(dāng)競爭立法體例，以及日本的成功移植經(jīng)驗并結(jié)合其本國自身情況設(shè)置的壟斷除外制度等，這些對規(guī)制經(jīng)驗對我國的企業(yè)市場規(guī)制體系的構(gòu)建與完善具有重要的借鑒意義。
　　

7、 建立完善系統(tǒng)的市場規(guī)制法視域下的企業(yè)法律制度，對我國企業(yè)的健康發(fā)展與市場經(jīng)濟的有序運作具有重要的意義。針對我國對企業(yè)的市場規(guī)制所存在的問題，應(yīng)當(dāng)規(guī)范現(xiàn)有企業(yè)法律形態(tài)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建統(tǒng)一的企業(yè)法律形態(tài)體系，為投資者提供規(guī)范且多樣化的選擇。并在此基礎(chǔ)上規(guī)定各個企業(yè)法律形態(tài)所需滿足的市場準(zhǔn)入與退出標(biāo)準(zhǔn)，建立對企業(yè)等市場主體從進入市場到退出市場的動態(tài)監(jiān)管機制，同時規(guī)范企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)等市場業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入與退出制度。借鑒國外市場國家的合法原則、“一般