梁麗侵占案研究.pdf

1、2008年，深圳機場女清潔工梁麗在自己工作的場所撿到一個箱子，沒有想到的是箱子里竟有價值幾百萬的黃金，盡管事后失主找回了黃金，但是關(guān)于梁麗的行為是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)以何種罪刑給予處罰引起了學(xué)術(shù)和司法界的爭議。較多的學(xué)者認(rèn)為根據(jù)梁麗案件發(fā)生的全過程可以看出其符合侵占罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)按侵占罪定罪處罰，一部分學(xué)者則認(rèn)為梁麗的行為應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪定罪處罰，還有的學(xué)者認(rèn)為根據(jù)當(dāng)時的情景梁麗的行為應(yīng)當(dāng)按照無罪處理，司法機關(guān)在對梁麗案件進行判定的時候遇

2、到了困難。
　　 從梁麗的案件中可以看出盡管我國的刑法確定了罪刑法定等基本原則，而且對于不同的罪行進行了明確的規(guī)定，但是刑法對于每一個罪的具體規(guī)定，都會因?qū)嵭行袨榈膹?fù)雜多樣而需要司法實踐的認(rèn)定。由于有一些活動是對于犯罪主體心理的描述和主觀的要求，所以給司法實踐增加了很多的難度，這就需要我們對于不同的罪刑有更加清楚的了解，對于罪與非罪有一個更加明確的界定。
　　 筆者以梁麗案為主要的研究對象，根據(jù)現(xiàn)有的爭議，對侵占罪與盜竊

3、罪的刑法規(guī)定及其犯罪構(gòu)成進行闡述，在充分掌握兩罪的概念和特征基礎(chǔ)上，主要從犯罪的主體、客體、主觀方面和客觀方面來把握兩罪在定罪過程中對于罪與非罪、此罪與彼罪的條件要求，并運用相關(guān)理論，比照刑法的規(guī)定，對梁麗拾金的全過程進行分析。
　　 按照篇幅設(shè)計和結(jié)構(gòu)安排，本文包括四個部分的內(nèi)容:第一部分緒論，主要對國內(nèi)關(guān)于梁麗案的研究情況進行闡述，了解相關(guān)學(xué)者和專家在對案件認(rèn)定過程中的主要觀點;第二部分梁麗案件介紹，包括案情、案件的司法判定