盜竊罪中爭議問題研究.pdf

1、隨著社會的發(fā)展，作為犯罪率一直只增不減的盜竊罪，盜竊罪的法條規(guī)定和相關司法解釋是盜竊罪在實踐和理論中的主要依據，但如何將其有效地應用到具體案件中存在一定難度，本文萃取了盜竊罪爭議問題中三個比較有代表性的，通過理論和實踐案例相結合的研究方法在收集現(xiàn)有資料的基礎上進行深入的研究和細致的解答。
　　關于盜竊罪侵犯的法益雖然是一個傳統(tǒng)的話題，但是無論在我國刑法理論界還是在國外刑法理論界都爭議不斷，時至今日刑法理論界也沒有提出一個通行各國的

2、標準，導致司法工作者在司法實踐中面對相同的情節(jié)，因認識不同而得出差別懸殊的處理結果而在一定程度上影響了法律的權威性。對盜竊罪的法益進行深入研究，不僅可以使我們在理論上能深刻把握盜竊罪的本質，廓清盜竊罪適用的范圍區(qū)，能更好的區(qū)別盜竊罪的罪與非罪，此罪與彼罪;而且有助于實踐中一些有爭議的行為的正確認定。針對此，筆者從國內外現(xiàn)有關于盜竊罪法益研究的理論基礎上出發(fā)，根據我國刑法的有關規(guī)定，結合實踐中出現(xiàn)的典型案例和暴露出的疑難問題，試圖提出一種

3、符合刑法價值的機制。
　　刑法中認識錯誤主要是指主客觀不一致，在刑法主客觀相一致原則下，發(fā)生主觀認識錯誤不僅會影響到行為人的罪過形式、判決結果很可能由即遂變未遂、罪與非罪、此罪與彼罪結果大相徑庭，因而一直受到學界的關注，但目前學術界對于單獨研究盜竊罪的認識錯誤很少，同時盜竊罪中較易發(fā)生且爭議較大的主要是對被盜財物的價值認識錯誤。鑒于對財物價值認識錯誤的重要性及盜竊罪在刑事犯罪中的普發(fā)性，本文將二者結合起來，對近年來爭議較大的諸多“

4、天價”類案件中所體現(xiàn)的認識錯誤進行淺顯的分析，希望能對盜竊罪的理論和實踐有所裨益。
　　《刑法修正案（八）》中對盜竊罪作出了較為細致的補充規(guī)定主要體現(xiàn)在盜竊罪入罪行為的增加，對于司法實踐具有重要的指導意義，但也給一直以數額論盜竊的盜竊罪研究帶來了新的挑戰(zhàn)。為了更好的指導司法實踐，就必須厘清扒竊行為的入罪必要性和入罪具體要求;正確界定“入戶盜竊”中“戶”的概念和“入戶盜竊”的概念;對“攜帶兇器盜竊”進行細致與正確的語義分析，并與詞義