以法官中立性看程序正義的實(shí)現(xiàn)——關(guān)于夏俊峰案的分析.pdf

1、程序正義對具體案件的審理，法的價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，乃至對整個(gè)國家法治進(jìn)程的推進(jìn)都有著重大的意義。然而我國一貫有著重視實(shí)體正義、案件結(jié)果，輕視程序正義、審理過程的做法，這使得法官在審理案件時(shí)盲目追求案件實(shí)情，將自身職責(zé)片面理解為所謂的“懲罰犯罪”，而忽略對人權(quán)的保障，對程序正義的堅(jiān)守。其中表現(xiàn)最為突出的就是法官未將自身位置擺正，客觀中立地審理案件。然而，程序正義的實(shí)現(xiàn)離不開法官對中立性的恪守，法官中立性是程序正義實(shí)現(xiàn)的重要前提條件和基本環(huán)節(jié)。

2、缺乏法官中立性的案件審理過程就毫無程序正義可言，案件結(jié)論的公平正義性也必定深受質(zhì)疑；另一方面，法官不能恪守中立也對公民人權(quán)的保障，司法權(quán)威的樹立，法治進(jìn)程的推進(jìn)都有著一定程度的阻礙。因而，法官中立性的恪守，無論是對個(gè)案中程序正義的實(shí)現(xiàn)還是對整個(gè)法的價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都有著十分重大的意義。然而，令人堪憂的是近年來在審理過程缺失法官中立性的案件不在少數(shù)，是以，筆者認(rèn)為有必要對此類存在程序瑕疵及錯(cuò)誤的案例進(jìn)行分析，揭示問題所在，使法官直觀、清楚地

3、認(rèn)識到不恪守中立的危害性。
　　夏俊峰案正是上述提及的缺失法官中立性的典型案件，此案曾經(jīng)一度引起社會熱議。本文以夏俊峰故意殺人案為研究對象，在論文第一部分介紹基本案情，并提出案件在證人出庭作證，證人證言的采信，正當(dāng)防衛(wèi)情節(jié)的認(rèn)定，整個(gè)案件基本事實(shí)的認(rèn)定等環(huán)節(jié)存在違背法官中立性的問題；第二部分結(jié)合程序正義理論及法官中立性對案件問題進(jìn)行了深入透徹的分析，從而凸顯出法官中立性在案件審理中程序正義的實(shí)現(xiàn)甚至整個(gè)社會法治進(jìn)步過程中的重要意義