民事訴訟中證明度的研究.pdf

1、證據(jù)制度在現(xiàn)代民事訴訟中承載著越來(lái)越重要的責(zé)任，正因?yàn)橹匾鴤涫荜P(guān)注。證明度是認(rèn)定案件成立與否的標(biāo)尺，正在成為我國(guó)民事訴訟研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。但證明度制度本身有很多缺陷未解決，且跟法官自由心證制度息息相關(guān)，所以對(duì)它的研究開(kāi)展困難。本文闡述了證明度的基礎(chǔ)知識(shí)，概括了國(guó)內(nèi)外對(duì)證明度的研究現(xiàn)狀，分析了證明度制度仍存在的缺陷，最后提出了完善它的方法。
　　證明度并不是一塵不變的，對(duì)于某些特殊情形是允許證明度有提高或降低的。證明度并不是孤立的研

2、究定義，要想厘清證明度的整體含義必然要研究與證明度相關(guān)的概念。證明度既然有左右訴訟程序進(jìn)行的作用，則對(duì)于證明度的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)有探求的必要。本論文論述證明度的標(biāo)準(zhǔn)主要是從德國(guó)法和我國(guó)臺(tái)灣法的角度出發(fā)，證明標(biāo)準(zhǔn)也免不了對(duì)于自由心證的研究。
　　英美法的證明度演化較早，并仍能完美地契合于其坦率的操作方法之中。大陸法系的證明度，或許較不坦率，則似乎能使其法院享受“正當(dāng)合法性外觀”所帶來(lái)的利益，并期望此利益能超出其所相對(duì)帶來(lái)的不利益。