2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定:“有證據證明一方當事人持有證據無正當理由拒不提供,如果對方當事人主張該證據的內容不利于證據持有人,可以推定該主張成立。”該條文被學界普遍認為是證明妨礙制度的明文規(guī)定。證明妨礙制度是為解決證據偏在所激化的諸多問題而創(chuàng)設的?,F代國家禁止私立救濟的結果就是人民享有司法裁判請求應受保護的權利和證據裁判制度的確立,因此完整的訴訟活動由法院確認事實、適用法律和當事人以證據收集為中心的證明

2、活動組成。在以證據偏在為特征的訴訟中,當事人與證據的距離是懸殊的,這意味著當事人間訴訟武器是不平等的,因此,接近證據的一方當事人就有可能將舉證責任分配原則作為攻防手段,采用毀損、隱匿證據或不作為的方式行證明妨礙,繼而爭取對己有利的裁判結果,司法實踐證明這類妨礙行為是屢見不鮮的。證明妨礙行為因其對舉證方當事人證明權和當事人間公平的坡壞,而有為法律規(guī)制的必要。 我國關于證明妨礙制度的規(guī)定是粗疏的,這使得無論是理論界還是實務界,對這一

3、問題都沒有統(tǒng)一的認識,但也由此激發(fā)了許多關于證明妨礙問題的討論。如從其構成要件來看,負舉證責任的當事人為妨礙行為時,直接適用舉證責任分配原則更為合適;以過失為主觀歸責要件的妨礙行為應被納入制度考慮,其行為以協(xié)力義務違反為要件;妨礙行為的結果具有妨礙法官發(fā)現案件真實和妨礙負舉證責任當事人舉證的雙重效果;妨礙行為的對象指向廣泛的證據方法,包括證人證言、勘驗以及當事人陳述。從其法理基礎來看,可以認為包括實體法上的證據負擔平衡和程序法上的證據控

4、制平衡,二者統(tǒng)攝于誠實信用原則和當事人間的證據協(xié)力義務之下;確定當事人協(xié)力義務的范圍,即確定協(xié)力義務與自由處分的邊界,是實現實體法證據保存向程序法證據提出過渡的關鍵。從法律效果來看,自由心證、舉證責任倒置以及降低證明度標準都可以成為證明妨礙行為的法律效果。此外,證據保全及很多國家法律都有所規(guī)定的文書提出義務因同樣具有避免因證據偏在而造成當事人間不公平的機能,此外,證據開示制度確認當事人有普遍的證據收集權,他們與證明妨礙制度的關聯也十分值

5、得注意。 本文將以關注證明妨礙制度內立法技術和目的的整合、相關制度間的調和、實體法和程序法的銜接、法律適用的實效為綱,針對上述問題展開證明妨礙概述、制度設計的功能與價值以及其法律規(guī)制三個部分的探討,重點在于采用分析典型案例的方式深入分析該制度的法律效果,這些典型案例包括親子之訴、產品質量責任糾紛、醫(yī)療糾紛等。我國司法實踐中關于證明妨礙的案例并不多見,鑒于證明妨礙法律效果的多樣性和復雜性,筆者建議在司法實踐中依據個案情況對證明妨礙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論