版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、連帶債務(wù)是民事實(shí)體法中的古老制度,它立足于對(duì)債權(quán)人的充分保護(hù),賦予債權(quán)人以“運(yùn)用自如”的請(qǐng)求權(quán),同時(shí)又通過(guò)內(nèi)部求償權(quán)的設(shè)置,實(shí)現(xiàn)債務(wù)人責(zé)任的公平負(fù)擔(dān)。實(shí)體法中關(guān)于連帶債務(wù)的獨(dú)特規(guī)定,尤其是連帶債務(wù)人之間既相互牽連又各自獨(dú)立的關(guān)系,如何能夠在訴訟程序中得到充分地體現(xiàn)和運(yùn)用,直接影響到權(quán)利人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)及義務(wù)人權(quán)益的保障。當(dāng)前學(xué)界對(duì)連帶債務(wù)訴訟形態(tài)的選擇存在不同意見,應(yīng)綜合考慮連帶債務(wù)的訴訟標(biāo)的、連帶債務(wù)的效力等因素,區(qū)分不同的連帶債務(wù)類型,
2、分別采用類似必要共同訴訟和普通共同訴訟的形態(tài)。
不同的訴訟形態(tài)在程序的建構(gòu)和裁判的效力上會(huì)有很大的不同,類似必要共同訴訟側(cè)重連帶債務(wù)人之間的牽連性,某一連帶債務(wù)人的行為只要有利于全體,其效力及于全體,法院最終通過(guò)既判力主觀范圍擴(kuò)張的方式形成合一確定的判決;普通共同訴訟則更強(qiáng)調(diào)連帶債務(wù)人之間的獨(dú)立性,各連帶債務(wù)人可以分別行為和裁判,而效力不及于其他人。無(wú)論適用何種共同訴訟形態(tài),在構(gòu)建訴訟程序和作出訴訟裁判時(shí),都應(yīng)當(dāng)注意平衡連帶債
3、務(wù)人之間的牽連性和獨(dú)立性:類似必要共同訴訟中不能忽視連帶債務(wù)人在當(dāng)事人適格等方面所具有的獨(dú)立性,普通共同訴訟則要強(qiáng)調(diào)對(duì)連帶債務(wù)人關(guān)于共同事實(shí)的一致認(rèn)定,通過(guò)證據(jù)共通原則和判決的反射效力,使各連帶債務(wù)人相互影響,避免矛盾裁判的出現(xiàn)。
本文以連帶債務(wù)在民事訴訟中的具體適用為研究對(duì)象,立足于國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果,嘗試進(jìn)行民事實(shí)體法和民事訴訟法的交叉研究,通過(guò)對(duì)訴訟標(biāo)的、證據(jù)共通原則、既判力等相關(guān)理論的運(yùn)用,對(duì)連帶債務(wù)訴訟問題作了較為
4、細(xì)致的分析,綜合討論了連帶債務(wù)在民事訴訟中適用的全過(guò)程。
除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文共分為四章:
第一章——連帶債務(wù)的概念與分類。本章主要從民事實(shí)體法的角度介紹連帶債務(wù)制度的概念、內(nèi)外部法律關(guān)系與分類,屬于研究連帶債務(wù)訴訟的理論鋪墊。
第二章——連帶債務(wù)在民事訴訟中的訴訟形態(tài)。介紹關(guān)于連帶債務(wù)訴訟形態(tài)的各種學(xué)說(shuō),通過(guò)對(duì)訴訟標(biāo)的、債務(wù)效力等訴訟形態(tài)影響因素的分析,提出按照連帶債務(wù)的不同類型,分別采用類似必要共同訴訟
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟中推定適用研究.pdf
- 抵銷權(quán)在民事訴訟中的適用問題研究.pdf
- 論測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中的適用.pdf
- 論民事訴訟中鑒定意見的適用.pdf
- 經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的適用.pdf
- 國(guó)際民事訴訟中臨時(shí)措施的適用研究
- 民事訴訟中電子數(shù)據(jù)適用問題研究.pdf
- 民事訴訟中逾期舉證的司法適用.pdf
- 論民間規(guī)則在民事訴訟中的適用.pdf
- 民事訴訟中經(jīng)驗(yàn)法則的適用研究.pdf
- 集團(tuán)訴訟在中國(guó)證券侵權(quán)民事訴訟中的適用性研究.pdf
- 憲法受教育權(quán)條款在民事訴訟中適用研究.pdf
- 我國(guó)民事訴訟中電子數(shù)據(jù)適用問題研究.pdf
- 民事訴訟中的認(rèn)證.pdf
- 民事訴訟中誠(chéng)實(shí)信用原則的適用.pdf
- 論民事訴訟中的集中審理原則及其適用.pdf
- 淺議民事訴訟中的虛假訴訟
- 社交軟件聊天記錄證據(jù)在民事訴訟中的適用研究.pdf
- 誠(chéng)信原則在我國(guó)民事訴訟中的適用研究.pdf
- 民事訴訟中送達(dá)問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論