政府投資效率的區(qū)域性差異研究.pdf

1、投資、出口和消費是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。但是自匯率制度改革之后，人民幣相對美元整體持續(xù)走強，不利于產(chǎn)品和服務(wù)的出口，同時，隨著國內(nèi)勞動力成本的增加和通貨膨脹的影響，我國的出口優(yōu)勢持續(xù)下降。另一方面，我國居民較高的儲蓄率決定了在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)國內(nèi)需求仍將不足，以此來拉動經(jīng)濟增長的效果并不明顯。因此，擴大投資，尤其是合理地增加投資仍然是當(dāng)前階段促進經(jīng)濟增長的主要手段。按照投資主體來看，民間投資所占的比重呈逐步上升趨勢，但民間投資多

2、向制造業(yè)、房地產(chǎn)等行業(yè)傾斜，在科教、醫(yī)療、衛(wèi)生等公共事業(yè)領(lǐng)域中的投資比重一直較低，這類投資仍以政府為主體。我國的經(jīng)濟發(fā)展處于轉(zhuǎn)型期，當(dāng)前地方政府主導(dǎo)的經(jīng)濟模式仍然是我國經(jīng)濟發(fā)展的主要模式,因此政府投資類項目效率的高低決定了經(jīng)濟增長的質(zhì)量和速度。而由于我國經(jīng)濟發(fā)展的不均衡，在不同區(qū)域，政府投資的效率也應(yīng)存在差異性，故研究政府投資效率的區(qū)域性差異水平，進而給出相應(yīng)的改善策略，具有重要的現(xiàn)實意義。
　　本文基于三階段的DEA模型和Mal

3、mquist指數(shù)方法，研究了我國政府投資的效率特征，并且分析了2008-2012年政府投資效率的動態(tài)變化過程，得出以下結(jié)論：1、運用三階段DEA模型，在剔除環(huán)境因素和隨機因素影響以后,我國各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）政府投資效率表現(xiàn)不容樂觀，綜合效率均值僅為0.456,且主要受制于純技術(shù)效率的低下。不同地區(qū)政府投資效率差異很大，最高效率值達到1，最低只有0.036。2、我國政府投資效率受人均GDP、人均貸款余額、外商投資和技術(shù)的影響。這一點可

4、從第二階段SFA回歸分析中人均GDP、人均貸款余額、外商投資和技術(shù)對投入冗余的回歸中體現(xiàn)，且各環(huán)境因素對政府投資投入冗余的影響方向不一。3、從政府投資的動態(tài)效率看，Malmquist指數(shù)持續(xù)低于1，表明政府投資的全要素生產(chǎn)率持續(xù)下降，呈現(xiàn)負(fù)增長。在政府投資中存在的技術(shù)不足、純技術(shù)效率得不到改善是導(dǎo)致我國政府投資全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)負(fù)增長的主要原因。
　　因此，根據(jù)實證結(jié)果，本文建議根據(jù)分析結(jié)果找出造成不同地區(qū)之間政府投資效率差異的原因