京津冀區(qū)域經濟發(fā)展的差異、格局和潛力研究.pdf

1、本文以京津冀171個縣（市）為研究對象，選取1993-2012年各縣（市）的經濟社會統(tǒng)計數據，應用數理統(tǒng)計、空間分析、熵值法、空間變差函數等方法,對京津冀區(qū)域經濟發(fā)展的差異、格局及其潛力進行了分析。主要結論如下：
　?。?）從絕對差異來看，京津冀各縣（市）人均GDP的極差和標準差均呈不斷增大的趨勢，說明京津冀區(qū)域經濟差異處于逐步擴大的階段，但自2008年以來經濟差異擴大的態(tài)勢趨緩。從相對差異來看，呈現先降低、上升、再下降、最后趨于

2、平穩(wěn)的態(tài)勢。
　?。?）從絕對差異空間分布來看，1993年經濟發(fā)展水平低的縣（市）占22.8％，分布在邊緣地帶，并且北部所占的縣（市）較多。第二類的縣（市）占30.4%，分布在偏南部，并且比第一類的分布靠近中心地帶。第三類的縣（市）占15.2%，其分布更加靠近中心地帶。第四類縣（市）占到18.2%，分布在北京、天津、廊坊市、石家莊的部分縣（市）。第五類縣（市）占13.1%，分布在中心地帶以及鄰近渤海的縣（市）。2003年和2012

3、年前三類的縣（市）所占比例有所減少，部分縣（市）的級別有所變化。從相對差異空間分布來看，1993-2003年間其平均增長率大于15%的縣（市）占67.46%，主要分布在南部，其平均增長率大于12%的縣（市）占22.89%，分布在承德市和張家口市的邊緣地帶。2003-2012年間，增長率有所較低，相對差異縮小。
　　（3）通過空間分析來看，自1993年市場體制真正實行以來，經濟發(fā)達的縣（市）逐步從北京、天津、廊坊地區(qū)過渡到黃驊、濱海

4、新區(qū)、曹妃甸等地區(qū)。1993年屬于低速增長區(qū)的縣（市）數量較多。1997年，區(qū)域間的經濟差異較大，與毗鄰地區(qū)的互動不明顯，并且，隨著時間的推移，低高、高低集聚的縣（市）明顯減少。2012年各縣（市）間的互動加強，但是仍然還有很多縣（市）自身發(fā)展落后同時周圍縣（市）經濟也沒有得到很好的發(fā)展。
　　（4）從“熱點區(qū)”格局來看，1993年熱點區(qū)分布在北京-廊坊-天津軸線上和個別市區(qū)。冷點區(qū)域分布在中南部，所占比重很大；1997年熱點區(qū)域

5、數量有所下降，北京和“北三縣”全部下降為次熱點地區(qū)，熱點區(qū)域在分布上向東南部轉移。冷點區(qū)域向北部地區(qū)轉移，比重有所下降；2002年熱點區(qū)域的數量減少，分布上大體呈現“T”字型。次冷點區(qū)和冷點區(qū)域數量呈現增加的趨勢；2007年熱點區(qū)數量繼續(xù)減少，主要分布在天津市，次熱點地區(qū)大致分布在天津的兩邊呈帶狀分布。冷點區(qū)的縣（市）數量繼續(xù)增多，呈現帶狀分布；2012年熱點區(qū)數量有所增多，主要分布在東南部，冷點區(qū)變化不大。
　?。?）從1993

6、-2012年經濟重心的演變趨勢圖中看出，經濟重心主要集中分布在京津冀中心地區(qū)：任丘市、文安縣和雄縣，經濟重心呈現出向東北偏移的趨勢。
　?。?）區(qū)位潛力值在空間上大體呈現核心-邊緣的分布態(tài)勢。其中，潛力值較大的地區(qū)主要分布在北京-廊坊-天津的軸線上，還包括唐山市、滄州市和交通線密布的石家莊市和保定市。潛力值的分布表現出較高的相關性，大體呈現以東北方向為頂點的坡形結構，而西北部為平原結構。北部潛力值差異大，南部潛力值差異較小，并且潛