出口貿(mào)易對制度進(jìn)步的影響——基于所有制部門的分析視角.pdf

1、制度是國際貿(mào)易比較優(yōu)勢的重要來源之一。近年來關(guān)于貿(mào)易與制度問題的討論非常熱烈。將制度作為外生變量，研究制度對貿(mào)易的影響已經(jīng)獲得了基本一致的結(jié)論，但關(guān)于出口貿(mào)易如何影響制度這一問題還未能予以充分的討論，特別是基于中國的研究則更是非常缺乏。開放貿(mào)易條件下，基于政治影響力差異，中國各所有制部門推動制度變革的動力是不同的?；谝陨媳尘?，本文從理論和經(jīng)驗層面上研究了中國各區(qū)域出口貿(mào)易如何影響制度這一問題。
　　現(xiàn)有中國的相關(guān)研究中，尚未有研

2、究從理論層面討論制度質(zhì)量的內(nèi)生機(jī)制。由此，本文首先構(gòu)建一個政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析模型，在前人的理論分析框架基礎(chǔ)上引入補(bǔ)貼與異質(zhì)性利益集團(tuán)，分析了中國各區(qū)域制度質(zhì)量內(nèi)生決定的理論機(jī)制，并得出結(jié)論:在利益集團(tuán)之間生產(chǎn)率差異不大的情況下，補(bǔ)貼作為一種非市場化手段，在封閉經(jīng)濟(jì)中有助于效率低但游說能力較強(qiáng)的利益集團(tuán)扭轉(zhuǎn)競爭力，從而該集團(tuán)能夠?qū)I(yè)化生產(chǎn)制度密集型產(chǎn)品，并同時獲得租金;而在開放經(jīng)濟(jì)中，競爭機(jī)制的引入使低效率利益集團(tuán)僅靠游說補(bǔ)貼不能充分提升競爭

3、力，還需游說好制度才可以在競爭中勝出。補(bǔ)貼的使用使低效率地區(qū)的制度不需充分提高至應(yīng)有水平，而該地區(qū)的利益集團(tuán)還可以同時獲得不完善制度帶來的租金。
　　基于對理論模型的驗證，本文隨后的經(jīng)驗研究討論了地區(qū)以及不同所有制部門的出口制度密集度對地區(qū)之間制度質(zhì)量差異的影響，并且基于2000年～2006年海關(guān)出口商品微觀層面數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建出口制度密集度這一外生變量，很大程度上緩解了出口與制度之間的內(nèi)生性問題。經(jīng)驗研究表明:出口中所體現(xiàn)的制度密

4、集程度越高，該地區(qū)制度質(zhì)量越高。民營部門迫于應(yīng)對國際競爭壓力，相對國有部門更有動力推動地區(qū)制度質(zhì)量進(jìn)步，其出口制度密集度越高，對地區(qū)制度水平進(jìn)步的影響作用越大。此外，開放度也表現(xiàn)出對地區(qū)制度質(zhì)量進(jìn)步的較大影響。在驗證理論假設(shè)的基礎(chǔ)上，本文對經(jīng)驗研究進(jìn)行了拓展，進(jìn)一步分析了出口影響制度變革的機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):國有經(jīng)濟(jì)通過降低地區(qū)資源配置效率，影響了地區(qū)制度密集型行業(yè)的出口，從而給地區(qū)制度質(zhì)量提升帶來“減損效應(yīng)”;另一方面，國有經(jīng)濟(jì)也通過上游

5、行業(yè)壟斷以及自身對資源的占用和浪費(fèi)，影響到民營部門制度密集型行業(yè)的出口，從而再次給地區(qū)制度進(jìn)步帶來“減損效應(yīng)”。
　　本文研究的現(xiàn)實意義在于，首先，通過構(gòu)建資源配置與要素流動的市場機(jī)制，充分發(fā)揮高效率的民營企業(yè)進(jìn)入具有比較優(yōu)勢的部門從事生產(chǎn)和出口，有利于發(fā)揮出口貿(mào)易帶來的競爭效應(yīng)對制度的改善作用。其次，資源配置效率的改善也有利于理順要素稟賦優(yōu)勢，促進(jìn)企業(yè)出口競爭力以及相關(guān)部門比較優(yōu)勢的提升。再次，國有部門應(yīng)逐步從競爭性領(lǐng)域退出，代